昨談到香港特區提出修改《基本法》要過三關（港區人大代表、立法會和特首），說明門檻比啟動「政改五部曲」還要高。筆者還想提醒學生們，《基本法》是港人的「護身符」，切勿輕率提出修改，因為那是相當「危險」的。
何解？其一，《基本法》第一百五十九條列明，除了香港特區擁有「修改提案權」之外，還有兩個機構是擁有同樣的「修改提名權」，一個是人大常委會，一個是國務院。要注意的是，香港特區提案要過三關，但人大常委會和國務院並無此限制。換言之，香港特區可以提出修改《基本法》，人大常委會和國務院一樣可以，且提案程序沒那麼複雜。其二，學聯代表可能希望通過修改《基本法》，把「公民提名」列入其中；若人大常委會同樣要求修改《基本法》，把政改議案由須立法會「三分之二」票數通過改為「過半數」即可，那又如何？
大家可以想像，《基本法》解釋權在人大常委會，修改權在全國人民代表大會手上，修改機制一旦啟動，誰的勝算高？明白上述的道理，當可知道《基本法》為甚麼不能隨便提出修改，以廣東話來形容，是「有辣有唔辣」。
還有一點想學生們能深思一下，人大常委會為香港政改劃設框架，明知要在立法會爭取三分之二票數通過絕不容易，也不提出修改《基本法》來降低所需票數門檻，目的顯然是要堅守原定的「五部曲」不走調，當中已充分反映出國家對《基本法》的尊重，亦顯示出中央政府對香港立法會的尊重。《基本法》是莊嚴的，輕言修改，後果可能是自找麻煩。