泛民五區總辭 口講支持 心想推辭

學聯前晚突然提出的上京建議，跟五區總辭一樣，公布前未獲泛民政黨及民間團體共識。立法會主席曾鈺成質疑，即使學生能成功上京，在無預先安排下，肯定不會獲領導人接見，而根據學聯日前提出的公開信，學生仍然堅持撤回人大決定及落實公民提名，中央肯定不會安排會面。

葉劉指學生上京為「博見報」

行政會議成員兼新民黨立法會議員葉劉淑儀，更直指學生上京是為了「博見報」。外交部發言人昨被問及學聯有意上京的問題時，則指有關當局會依法處理各種事態。

總辭方面，多名泛民議員均稱願意支持，但實際如何執行、由誰請辭、以及以甚麼作為公投議題，各黨派卻意見分歧。公民黨陳家洛提議由「超級區議會」議員辭職發動全港性公投，以確保立法會不會同時喪失五名泛民議員，令政府及建制派無法有機可乘。惟公民黨本身並無「超級議員」，反而在五個直選選區都有議席，有關提議令人質疑該黨是為了私利，將辭職責任推卸給有「超級議員」的民主黨及民協。

民主黨黃碧雲反擊公民黨

公民黨「出招」後不久，民主黨黃碧雲則作出反擊，指民主黨內部認為五區總辭較佳，因為超級補選會令廿多萬傳媒功能組別選民無法投票，尤其教育界、法律界有較多泛民支持者，令泛民候選人有較大機會落選，該黨稍後會召開會員大會決定是否參與總辭。非「飯盒會」成員人民力量及獨立泛民黃毓民，亦對總辭的模式及時機有不同意見。

有泛民中人指出，除了超級與五區之爭，每區由哪個黨派的議員辭職、是否確保由辭職的黨派派人參加補選、以及辭職公投的議題等，皆會引起泛民內部爭拗，「係投反對人大決定定係要求撤回人大決定，已經有好大分別。同埋係咪一辭職就撤離，定係投完票睇埋結果先撤離？如果有激進泛民提出修改《基本法》、全民制憲、甚至香港獨立又點算呢？班學生會唔會自己派人參選呢？」

「還路於民」累積133萬人簽名

此外，廿三名泛民「飯盒會」議員昨日宣布，杯葛政府新一年度的施政報告及財政預算案諮詢會面。而由保普選反佔中大聯盟發起的「還路於民」簽名運動，昨晚已累積有一百三十三萬人簽名。