經歷過八九天安門事件的學生，如今都是四、五十上下之人。回首當年，難免會說「如果當初不是這樣，而是那樣」的話題，偏偏「這樣」和「那樣」何其多。政府方面，也有無數的「這樣」和「那樣」。自然，能供香港當下參考的「這樣」和「那樣」，當是退場和清場。
講到八九的退場時間點也有很多，例如與李鵬對話之後，例如戈爾巴喬夫訪京之時……但是，神差鬼使，就是退不下來。就如同當今的佔中，這是學生運動的必然通病。至於政府清場的教訓，自然最大的是為甚麼要走到開槍這一步？後來，北京有很多解釋，諸如沒有防暴警察，更沒有橡膠子彈，沒有催淚彈等等，被迫出動軍隊。而在六四之後，當局的確下大力組建維穩警隊。但是，也有人說，其實就是被上頭定下的清場時間界限害了。本來，學生已經不能維持下去，廣場的人數也愈來愈少了，可是有人等不及，急於清場，致使本來可以避免的流血發生了。其創傷至今難愈，而八九反腐的目的也不能達到，後來腐敗愈演愈烈，或者也可歸咎學生不會退場。
今日之香港，或者更令人擔心。第一，是香港太小，迴旋空間狹窄，不似大陸容易回氣，香港這次一旦衰敗，十年難翻身。第二，學生騎劫了泛民，周永康不知所謂地要逼泛民議員總辭，而他又被更激進的勢力騎劫，公投議題要價天那麼高，實際上逼自己毫無退路。
所幸的是，這一代北京領導人有八九的教訓。之前，三禪估計有兩個清場時間界限：第一是四中召開；第二是北京APEC。目前看來，北京並不與此掛鈎，港人的場港人清。