佔中佔港行動的最大恐懼對手是北京的中央政府，此所以他們針對的只是特區政府，不敢向中聯辦或北京的人大常委會進行抗議；而且口口聲聲說這是和平與愛的行動，掩蓋所有示威者動粗動武的事實。當媒體稱之為「雨傘革命」，他們也急急地更正稱之為「運動」，不是顏色革命；甚至有些人如鄭宇碩等竟無恥地在媒體上說示威是自發，不是被組織、被策劃。
顏色革命分成不同階段，佔中者及其背後策劃組織者或認為並未到最後推翻政權階段，目前只是製造混亂，還需進一步積累實力才能直接挑戰特區以至中央政府。此前，他們怕打草驚蛇，怕中央鎮壓，故避重就輕。
另一方面，佔中佔港背後有很強的組織力量。我們看到泛民政黨、真普選聯、學聯、學民思潮等每天不停商討對策；還看到黎智英大模廝樣地參與佔中，且不避嫌地與李柱銘、何俊仁等泛民領導吃飯喝茶討論形勢，甚至讓美國駐台的政府代表到示威場所與他細談。或許他們認為，有學生與民眾支持、媒體保護，便可挑釁性地公開活動。然而，從他們的表現足以看到泛民政黨、黎智英和美國政府相互聯繫，公開的應比不公開的更為密切。當我們連繫上源源不絕、妥善協調安排的物資供應，或許個別示威人士是自發的，整個行動卻是仔細組織，自發的民眾是被動員、被人家組織所發動。
表面上，他們的組織發動針對特區政府，實際上是針對中央政府，只是不敢明言。