香港是個貧富懸殊極大的社會，有錢人住海景豪宅，窮人僅能要求小小棲身之地，不平之心難免升起了仇富心態，如何去縮小貧富之間的差距，是政府必須積極面對努力克服之處。
近來香港為政改方案的爭論引發佔中行動，特區政府官員為維護人大常委會的決定，鼓動其三寸不爛之舌，從特首梁振英到與學生對話的政務司司長林鄭月娥，念茲在茲的就是如何維持人大政改方案的權威性和完整性，然而，在為政策辯護的說詞卻透露了特區政府的仇窮心態，擔心月薪不到一萬四千元港幣的香港人有權提名特首，將來選出的特首成為窮人的代言人，政策向窮困人士傾斜，走向福利主義。
香港過去一直被詬病為財團治港，大財團有影響力有發言權，特區政府的政策也照顧財團。
特首梁振英接受外國傳媒的訪問時，重申不會接受學生們提出的公民提名的方式，擔心變成一個數字遊戲，等於由佔領全港一半人口入息低的基層主導選舉，政府的政策將向他們傾斜，所以用功能組別提名可體現「均衡參與」。
今大家樂見均衡參與，但不能歧視排斥低下階層，人人生而平等，大家的權利相同，沒有高下之分，既是普選一人一票，民主的風範就必須包容窮苦人家的意志，難道要回到美國黑奴時代，黑奴沒有任何權力，社會就可公平，選舉就可平衡了嗎？
窮人應有選舉與被選舉權，台灣三級貧戶之子也可當上總統，一人一票無論貧富全民都有可行使選舉權利，無所謂政策向何方傾斜，且應該是利用完善的制度監督政府，而不是提防佔多數的窮人可行使政治權利。今後香港低下階層，如何去信服特區政府，這仇窮心態之效應必在社會發酵，以至離心離德。