周四的立法會大會又因出席議員人數不足而流會，雖然有一位議員最後狂奔入會議廳，可惜剛剛過了響鐘召集的十五分鐘時限，立會主席曾鈺成滿臉痛苦和無奈地按議事規則宣布因出席人數尚差一人而休會，事後他公開地嚴厲批評缺席的議員欠公眾一個交代。
立法會流會已非首趟，但今次筆者有兩點感受特別深。首先，是對曾鈺成的處理非常欣賞，因從電視新聞畫面可見，他在最後時刻是看到一位建制派議員正衝入會議廳的，若他運用主席的酌情權把該名氣喘喘的議員也計算在內，剛好有足夠法定人數開會，相信在座的議員大都沒有異議，尤其當時會議廳內建制派議員佔了大多數。但曾主席沒有這麼做，他明知流會是正中了那些玩「不合作運動」議員的下懷，依然鐵面無私地執行議事規則，宣布休會。甚麼叫民主作風，甚麼叫法治精神，曾鈺成的表現作出了良好示範。
另方面，這次流會，所有缺席的議員都要負上責任，是毋庸置疑的。但要指出的是，其中有些議員公然承認是故意的，甚至在立會大樓內吃早餐也蓄意不入會議廳，事後還對着傳媒自鳴得意，相信廣大市民看在眼內，都會覺得那實在太過分。
還有一位反對派女議員，剛於前一天才對着傳媒公開表示，雖然他們採取「不合作運動」，但不表示不來開會，因為仍會「盡忠職守」。但言猶在耳，在缺席議員名單中，這位女議員榜上有名。
啊，所謂「不合作運動」，原來是為了可以如此「不負責任」。