涉阻路獲法援 公帑補貼佔中
的士小巴團體及金鐘中信大廈的業主申請禁制令，禁止示威人士霸佔道路的案件，昨於高院再提訊，有四名人士自認阻路者加入案件成為被告，當中三人均聘請資深大律師準備抗辯，其中一人的律師團成員包括積極參與佔領行動的公民黨之成員李志喜及吳靄儀。這三名被告均有申請法援，其中兩人更已獲批，意味他們大部分律師費要由公帑埋單。案件聆訊未畢，將於下周一（十月廿七日）繼續，之前頒發的臨時禁令期間仍然有效。
被指以公民抗命作幌子
其中一名加入佔旺案的被告霍偉邦，現年卅四歲，聲稱曾任泛民立法會議員助理，現無業，完全投入各區佔領行動，主要在旺角擔任義工。霍前日提出法援申請，昨仍未知結果，但他已聘請資深大律師李志喜為代表，其律師團隊還包括曾任立法會議員的大律師吳靄儀。
獲人民力量議員陳偉業協助的被告吳定邦則已獲批法援，並聘請資深大律師戴啟思加入佔旺案。第三名加入佔旺案的人士陳永霖，則無聘請律師，他更以保持私隱為由，要求法庭禁制傳媒報道其身份，但不被法官接納。
反佔者促頒令執達吏清障
至於中信大廈案，則有一名女大學生黃菀靖加入成為被告，她已獲批法援聘用資深大律師Manzoni代表。另外，外籍牧師簡晞柏昨向法庭要求，以「有關連第三者」身份加入訴訟，但被法官拒絕。
申請人一方昨率先陳詞，其中代表中信大廈業主金蓬投資有限公司的資深大律師余若海於陳詞時，猛烈抨擊示威者以公民抗命作幌子，卻無打算負起法律責任，更在對法律有認識的人士「教路」之下，以口罩眼罩掩飾身份及逃避接受禁令，損害司法公義的執行及法治精神，令他感到憤怒。
余若海續指，由周一法庭頒令至昨日，業主代表最少四次嘗試移除阻塞大廈通道障礙物時，遭到示威者的阻止；他更點名批評立法會議員梁國雄及何俊仁竟教唆示威者不用理會判令，他為此感到痛心。由於未能執行禁令，他要求法官增加判令指示，授權執達吏協助清理，阻撓執達吏工作即屬刑事藐視法庭罪，警員有權拘捕犯事者，法庭更可以向犯事人士發出拘捕令。
潮聯「非因政治理由興訟」
代表潮聯公共小型巴士有限公司的大律師黃添偉則要求法官頒發驅逐令，由執達吏驅趕亞皆老街路面上的人士及物品，黃重申「潮聯」非因政治理由興訟，強調如道段不能開放，無法讓其觀塘至奧海城線恢復正常，旗下車主將罷交服務費，車會勢將清盤。
代表的士團體的資深大律師莫樹聯表示，只要能夠證明堵路引致交通擠塞，預計會導致經濟上的損失，便可以有權興訟申請禁令，毋須證明個別車主司機損失了多少。
被告方面，李志喜昨在聆訊結束前要求法庭暫緩執行周一頒發涉及旺角的禁令，她指旺角目前情勢嚴峻，若有人試圖私下執行判令，可能導致暴力升級。不過，法官認為這點不足以構成暫緩執行禁令的原因，終決定讓臨時禁令繼續有效，至下周一另有決定為止。
案件編號：HCA 2086,2094,2104/2014