「政治是妥協的藝術」，這話說說容易，在每一樁個案中操作起來取得成果不易，受多種因素影響，受博弈政治各方「人的因素」影響，要看他們的心思、境界、智慧、手段、意志、經驗等等。今次香江政改，朝廷、香江府衙和反對派硬碰硬超過一年，佔中與反佔中鬥得不可開交，警察和佔領者、示威者對峙衝突，拉鋸二十多天，繞了一大圈，「終於」啟動了政改三人組和學生組織的「公開對話」，要「政治問題政治解決」，談判化解政改紛爭。
不過，雙方開出的條件、宣示的立場都是對方不能接受，「絕難讓步」的。輿論也多認為，時下的這個政治僵局弄不好，「對話」後還要回到街頭抗爭、回到警民衝突，回到香港的法治、秩序、民生、經濟受到損害、破壞，逼得當局用強力鎮壓，甚至會流血收場。
當然，強壓依然不能解決政改問題，最多只能暫時將「佔中」、「全民抗爭」壓住，求一時之安。他們還會捲土重來。對此，當局是有評估的，因此才會有「繞了一大圈兒」後重啟政府和學生組織「公開對話」之舉，希望「政治問題政治解決」——使用妥協的藝術。
有這個念頭，就要有「妥協」的準備，否則，雙方大可不必玩甚麼「公開對話」、「政治解決」的勞什子。尤其是朝廷和香江府衙是絕不想「佔中」、「全民抗爭」曠日持久，無限拖下去的。
問題是雙方的談判起點都很硬，一個堅持人大常委會「八三一決定」不可更改、更不會撤回；一個堅持「公民提名」的權利不可剝奪。如果是在這樣的思路和語境下談判，任何一方都很難讓步，解決之道是必須雙方另闢蹊徑、轉換思路，對各自的立場和妥協讓步作出新的論述，既互相滿足對方和各自的需要，又不失原則不傷面子。