建制派流傳一句玩笑話，當立法會辯論調查肥佬黎黑金醜聞時，有潛在利益衝突的泛民議員需不需要避席？如果不需要，立法會等如自廢武功，任由疑犯當判官，規章制度蕩然無存；但若需要退席嘛，則二十七名泛民中隨時九成人都要離場，屆時議事堂內剩下大批空椅，同樣自暴其醜也。
立法會議員個人利益監察委員會（CIM）討論五名泛民議員涉嫌收取肥佬黎秘密捐款事件，開會日期一再耽延之下，終敲定本月底召開首次會議。不說不知，原來委員會最終能否通過對黑金風波展開調查，仍存在變數，事關七名委員中，雖然建制派佔了四人，擁有人數優勢，但其中民建聯葉國謙是主席身份，按照議會傳統，當投票三對三時，他手中一票必須投給反對一方。換言之，若然三名泛民委員與民為敵，公然護短，醜聞主角隨時逃過CIM一關。
不過，黑金事件鐵證如山，就算避得過初一，亦避不過十五。政圈人士稱，泛民若敢冒天下之大不韙，在CIM強行放生肥佬黎等人，建制派會馬上打蛇隨棍上，在大會提出以特權法恭候，傳召一干人等上堂公審，屆時勢將掀起一場政壇黑幕風雲。本來，啟動特權法需分組點票，建制派在地區直選尚欠兩票才能穩勝，但這次情況特殊，五名涉事泛民議員可能因為需要避席而不能投票，令議案通過的機會大增。此乃天意也。
正所謂，剃人頭者，人亦剃其頭。反對派平日總愛站在道德高地，動輒要求動用特權法調查這個高官，調查那個事件，現在輪到自己上刑架，可謂風水輪流轉。須知道，議事堂上的發言全部記錄在案，今日泛民的自辯，將成明日高官的託詞，世相之滑稽，莫此為甚。
人在做，天在看，黑金醜聞主角必受議會拷問，屆時且看他們如何狡辯。
王俞