使用催淚煙 警別無選擇

馮檢基及何秀蘭等泛民議員昨在立法會上提出急切質詢，要求港府解釋九月廿八至廿九日施放催淚彈的理據及決策機制，並要求交代十月三日旺角佔領區「警黑合作」等質疑。

胡椒噴霧未能控制場面

就使用催淚彈，黎棟國強調事發當日人群聚集夏慤道，刻意及有組織地多次衝擊警方防線，警方多次透過揚聲器及警告旗勸喻示威者，然而示威者無理會，有人更配備護眼罩、保鮮紙防護，又搶鐵馬及以雨傘、水樽攻擊警員，胡椒噴霧未能控制場面，假若一層一層、數以千計示威者衝破防線再一窩蜂衝前，極易構成嚴重危險，後果不堪設想，因此有必要以催淚彈製造與示威者安全的距離。

放大圖片	部分建制派議員須由立法會保安護送離開。

指控勾結黑社會不公平

上月廿八、廿九日共有卅四人受傷送院，黎指相對成千上萬示威者，入院人數比例仍低，催淚彈縱會引致短暫不適，但無永久傷害。至於誰決定放催淚彈，黎指現場指揮官獲授權使用武力，警務處處長曾偉雄、特首梁振英及他本人有監察整個佔領行動形勢發展，他又拒絕保證不再使用催淚彈。

事發當晚有警員展示寫有「速離．否則開槍」的警告旗幟，黎解釋警告旗是雙面，向着示威者的是印有「警告．催淚煙」字句的一面，強調無意使用槍械；雙面旗已使用數十年，但警方會檢討及考慮改善措施。至於旺角佔領區本月三日的衝突出現警察縱容黑社會的指控，黎重申警方絕無與黑社會勾結，警員放走施襲者、縱容罪犯等說法對警員極不公平，當日旺角發生多年來罕見的群眾衝突，事出突然，情況混亂，警方已盡最大努力維持秩序。

被問到旺角何時清場，黎指警方會密切注意，適當時候作適當處理。

另外建制及泛民兩派議員各提呈請書，獲通過分別成立兩個專責委員會調查佔中事件。

黎棟國對議員質詢回覆重點

問：為何向示威者施放87枚催淚彈？

答：示威者非法集結、衝擊警方防線，有人佩備護眼罩、保鮮紙並攻擊警察，因胡椒噴霧未能控制場面，有必要使用催淚彈，製造與示威者之間的安全距離。

問：使用催淚彈等武力的機制？

答：現場指揮官獲授權使用武力，不存在向上級請示；曾偉雄、梁振英及他均有監察整個形勢發展。

問：為何展示寫有「速離．否則開槍」的警告旗？

答：警告旗是雙面，向着示威者的一面印有「警告．催淚煙」字眼，無意使用槍械。雙面旗已使用數十年，會檢討及考慮改善。

問：旺角佔領區警方被指勾結黑社會、縱容罪犯？

答：警方絕無與黑社會勾結；警員放走施襲者、政府縱容等說法，對警員極不公平，對指控深表遺憾。