即便警方發射過八十七枚催淚彈，即便旺角發生過大量民眾推擠事件，即便佔領行動的霸路仍然持續；但九二八鎮壓以來，大部分老百姓都沒停過開工，政總三千員工也早已復工，中西區的中小學生亦已復課，也就是大部分市民都堅持過日常生活，都能緊守崗位的時候，特區卻有很多立法會議員拒絕開今個會期的第一次大會。
尊貴的議員拒絕開會，主要原因不是人身安全問題，而是認為大會議題極具爭議性，很有可能招來大批民眾圍堵議會，無法保證議員享有不受干擾的通道進出議會。
問題是何謂干擾？報以噓聲是干擾，那如果是掌聲、是喝采聲呢？建制議員似乎只記得自己是議員，只管不受干擾地議事，忘記了議員又叫作民意代表，需要反映民意。
特區有半數議員由普選產生，議員有人支持，自然有人反對，可平素捱罵的又不只建制派，泛民一樣捱批。今回不開會，不過預計發射催淚彈後民情洶湧，議題會觸及九二八鎮壓，建制派固然不欲批評政府，難道就不能在議事堂上支持一下前線辛勞的警員嗎？難道就不能為受影響的商戶說句公道話嗎？
議員靠民意當選，但坐上尊貴的位子之後又不敢面對民意，怕民眾沿路責難而拒絕開會，顯然忘了從前如何責難激進議員，不開會玩的就是變相拉布、變相流會，最終癱瘓議會。
九二八佔中發動以來，最常向公眾匯報特區情況的是紀律部隊，政府從特首到司局長官員都甚少面對群眾，如今，連建制議員也憂慮躲不過群眾而押後大會；所謂接近「無政府狀態」，事實卻是政府跟議員遇難而退、刻意不施政的結果。