「佔領中環」、「公民抗命」、「雨傘革命」已經進入第十一天。執筆本文時,總的形勢是由緊張趨於緩和。
學生組織和政改三人組的林鄭月娥政務司司長正在商討展開「公開對話」,以解決當前的政治危局和政改問題。事實上,沒有幾個人對「公開對話」有結果有信心,但幾乎所有的人都認為能夠展開「公開對話」是緩和目前緊張局勢、避免流血衝突的唯一做法,在大局上,誰都要認同和支持這種做法。因為公眾輿論都知道當前最重要的、在這場危機中最重要的就是和平收場,千萬不能出現流血鎮壓。即使「公開對話」達不成任何成果,也要為「和平收場、來日方長」找到一條出路,形成某種氛圍。
「佔中」運動準備了一年半,北京和香江府衙為對付「佔中」也準備了一年半。「佔中」從一開始鼓動、組織就不斷聲稱這是一場「愛與和平」的運動,絕不會「製造動亂」,只要警方清場「佔領」,他們絕不反抗,束手就擒,靜候警方將他們一一抬走。然而,這種「和平抗議方式」之所以能向當局施壓在於兩點:一是讓公共交通受到影響,秩序癱瘓;二是警方抬人清場要花大量人力和時間,曠日持久,交通和秩序難以短期恢復。這種方式要達到施壓效果,參與佔中者須愈多愈好,以香港中環環境論,逾萬人「佔中」方能達到效果。
北京和香江府衙明白「佔中」行動的「奧妙」和目的,一開始就把他們「和平」的說法視為「騙人的鬼話」,把「佔中」定性為「違法」和「生亂」,做好「平亂」的準備。只是朝廷考慮到「政治影響」,香港的「特殊環境」,「一國兩制」的國際形象,北京不希望「流血鎮壓平亂」,「處置佔中」的基本方針是「有限度使用武力」,不能流血、不能用「六四平亂」的方式。對於朝廷的這一方針,「佔中」組織者也有評估。因此,他們也不斷強調自己的行動「一定和平」,這實際上是在「配合」北京不流血「擺平」佔中的方針。
然而,和古今中外所有政治鬥爭一樣,兩邊營壘中都有「強硬之士」、「狠辣人物」,他們更相信「鬥爭」、「發狠」、「實力」能擊敗對手,都對自家營壘中的「和平立場」、「理性思考」、「冷靜克制」不以為然,認為這是「投降主義」,是示對手以弱,會助長對手的氣燄等等。
這樣的勢力為了實現自己的主張,陽謀者會不斷大唱高調,強硬到底,以鬥為本,對所謂「原則立場」寸步不讓;陰謀者則會製造事端,破壞可能出現的和平轉機,激怒對手,引發混戰,為推行強硬找到藉口和理由。
因此,公平的講,朝廷、香江府衙要堅持不流血擺平「佔中」,香江反對派、佔中組織者要「兌現」和平佔中、理性抗爭的承諾,雙方都要警惕要抑制自家營壘中的「極左」勢力。只要有一方蹈入「極左」陷阱,把持不住原有方針,就會流血大亂。
再公平的講,「佔中」爆發當日,有數萬人聚集,警方使用催淚彈驅散人群而不果,第二天撤退了所有的防暴警察,不再有任何「清場」行動,這就是顯示了朝廷「擺平佔中」不流血的方針,守住了底線,由此「換取」了與示威者、學生組織「公開對話」解決問題的可能性。
示威者、學生組織也放開了圍堵政府機關的通道,令交通恢復正常,「公開對話」得以商討。不過,在雙方「和平方式」解決問題的互動中,各自也有「強硬堅持鬥爭到底」的勢力干擾,「合力」把事情推向鎮壓流血之境也。