記得唸小學時，老師說過一則梁啟超的軼事。話說梁啟超剛上中學時，老先生一進課室就表情嚴肅的說：「我先考考大家，算是見面禮，看誰答得出。」老先生凌厲的眼光一掃，搖頭晃腦的問：「一加一等於多少？」
眾生一時被唬着，心想：難道老師的問題包含了甚麼玄機，大家腦海亂想，一時鴉雀無聲。忽地，前排一位盤着辮子的學生舉手要求作答，老先生一指，只見他亮着嗓子，堅定、清晰地說：一加一不就等於二嘛！學生們哄笑起來，老先生撫一撫鬍子，連連頷首：好好好！有勇氣！有主見，敢於堅持真理，不受迷惑。
這人正是梁啟超，老朽從此對他也留下深刻印象，其後追讀了他的《飲冰室合集》與不少史論。然而，這位大學問家也有偏激的青葱歲月。最近，有學者提出使慈禧太后背上挪用海軍軍費修建頤和園惡名的，其始作俑者便是梁啟超；一八九九年，二十六歲的梁啟超寫了一則隨筆，內說慈禧「括全國之膏血以修國防，而其實乃消磨於園林土木之用而莫之或知，卒令一蹶不振，割千餘里之遼、台，償二百兆之金幣，元氣盡斷，國醜全露。」而實情是甲午戰爭爆發後，慈禧太后下令將二百六十萬両巨款提出作軍費，但因存期未到等原因，先期只能提取一百五十八萬両。這些後事，則非梁啟超所能知曉。近年來，國內多位學者均為此寫過考據文章，主流意見漸漸統一。中國海軍史研究會會長陳悅在其新著《沉沒的甲午》下結論：所謂慈禧挪用北洋海軍軍費一說其實全是訛傳。
論者指一八九八年起，二十五歲的梁啟超進入一生思想最為偏激時期。戊戌變法失敗，好友譚嗣同等人被殺，梁被迫逃亡日本，轉向暴力排滿，鼓吹「破壞主義」，那則讓慈禧背上污名的隨筆，正寫於這一時期。