叫特首辭職，特首辭了誰能替任？如果是十年前，很多人還會如此問；後來發現，老董不做，煲呔曾照樣做得，煲呔曾做完，還有人爭着做。
現屆特首不會辭職，有的人想法是，當年五十萬人上街，老董也不是馬上「腳痛」落台，CY早晚要辭職！然而，大前提是，老董不是CY，所謂老好人，不過好心做壞事，就算治港能力不甚了了，個人修養始終大不同，在儒家倡言的「躬身自省」、「羞恥之心」的薰陶下，最終還有知所進退的考慮。
可CY個性不同，尤其擅於打逆境波，當日競選正式是情願「攬炒」，也不願獨輸，結果是唐唐先炒，他便獨贏。老董做特首，是「天將降大任於斯人也」；CY做特首，靠的是「當仁不讓」，大有曹操「寧我負天下人，莫天下人負我」的氣魄，玩起政治自然是有進無退。
請辭不會是CY的個性，更加不會是阿爺的黨性，證諸「凡是敵人反對的，便要支持」的邏輯，就更不容許請辭，因為辭職等於助長敵對抗爭勢力的氣燄。莫說特首不能辭，就是主要官員也不許辭，當年財爺梁錦松、保安局局長葉劉就是辭得太快，埋下老董意興闌珊的伏筆。當下形勢較之當年更加兇險，更是任何司局級官員一個都不能少，一人請辭隨時帶來骨牌效應，導致執政團隊的核心瓦解。
如果不講個性、黨性，單講政治利益，特首同樣不會辭職。抗爭原因，不就因政改而起？政改框架的精神，是篩選在前，普選在後，說到尾就是不讓選民真的選；所謂兩至三個候選人，等於只讓選民在阿爺認可的候選人中替換。選民如果不喜歡現屆特首，可以！大前提是，不就叫你們接受這個政改框架嗎？