葉劉淑儀以新民黨名義，約見「佔中」搞手、學聯、學民思潮、職工盟及教協五方代表，就佔領行動、罷工、罷課進行對話。表面應市民要求，但葉劉及五方代表實際影響力極之有限。學聯、學民思潮也許有能力叫停罷課；教協、職工盟也許有能力叫停規模十分有限的罷教、罷工。但最關鍵的佔領行動已經失控，不聽從「佔中」搞手指使，變成在不同地區近乎「無王管」的「民兵」組織。「佔中」搞手連欲移走部分由佔領人士擺放的「鐵馬」，開放緊急通道，亦未能如願，甚至被他們反過來要求在網上公開道歉！
至於葉劉既不代表中央，亦不代表港府、行會，只是本港小型政黨主席，又憑甚麼跟五方代表討價還價呢？葉劉無權，五方代表無勢，其對話對解決佔領行動明顯是「煲無米粥」。為何葉劉仍如此積極主動？
警方未能於九月二十八日成功清場，更加由於使用了催淚氣體而遭到各方指摘，葉劉是第一個公開維護警察的建制派民選議員，力撐警察是使用武力而非暴力，相對外國使用騎警、大棍，並不過分。葉劉勇於發言，或與其紀律部隊、公務員票源有關，但亦可能有更重要目的——展示未來政府首長面對重大危機時，不顧個人榮辱得失，挺身維護下屬的承擔。
同一理由，約見五方代表或是向中央傳遞訊息——我跟各幫各派都「有偈傾」，若由我掌權，事態或不致發展至今日地步。香港亂局已令有意問鼎來屆行政長官人士蠢蠢欲動。故絕不放過任何表現自己的機會，力求不會輸在起跑線上。