對這場「和平佔中」、「全民抗爭」運動怎麼解決，大家最關心的是，第一不能流血鎮壓；第二雙方誰能首先作一點讓步，開啟政治對話解決問題之門。關於第一點，警方發射八十七枚催淚彈未能達到「驅散人群和清場」目的後，已迅速放軟身段，防暴警察撤離現場，如果示威者一直保持和平有序，開槍流血的鎮壓應該不會發生。
當然，接下來的問題是考驗雙方的耐性，看看誰能先讓一步？為政治對話化解危機開一小小道的門縫。在目前形勢下，所謂誰先讓步，其實就是香江府衙能不能首先作出姿態，拿出行動。當然，示威者的要求太辣，要「梁振英下台」和林鄭月娥「對話」。不過，大家都清楚，這只是「叫價」和發洩強烈不滿情緒而已，成不了「先決條件」。CY如果能夠出來「對話」，不論雙方如何「雞同鴨講」、「激烈辯論」、「各執一詞」，相信都對和平解決問題只有好處沒有壞處。剩下的事情，雙方都要見步行步，民意各方也會有新的互動。
和平手段、政治手段解決今次危機的最大難點，在於全國人大常委會「八三一」落閘決定，這是導致「佔中」、「全民抗爭」運動的主因，中央和香港人都知道問題卡在這裏。官方輿論和建制派不斷異口同聲說，人大決議是最高憲法權威，不可更改。然而誰都知道，在中國現在政治體制之下，在黨領導一切之下，全國人大的決議其實就是「黨的決議」，是中央領導人開會決定的結果，全國人大的決議只是「橡皮圖章」、「走法律程序」。
大家不要忘記在中共歷史上，改過多少中央領導人的決議？多少中央委員會全體會議的決議？多少黨代表大會的決議？改過多少黨的路線、方針和政策？由此而改變的全國人大決議更是數不勝數。事實證明，只要形勢需要，壓力夠大，沒有甚麼不可更改。