法庭：茂波夫婦若罪成 或只賠三蚊
發展局局長陳茂波一一年任立法會議員時，被指與妻許步明聯署發電郵，誹謗其女所讀漢基國際學校的校董盧光漢包庇其龍鳳胎子女作弊案，預計陪審團今日退庭商議並作出裁決。而法官昨日繼續引導陪審團時指，若最終裁定陳氏夫婦確有誹謗，可考慮定出的總賠償由三元起至卅萬元；若裁定二人屬惡意誹謗，額外賠償不得多於賠償金額的兩成。不過就算陳氏夫婦被裁定誹謗，若陪審團認為原告毫無受損害，則只需定出三名原告各獲一元的象徵式賠償。
三名原告盧光漢、其子盧冠中及女兒盧亮臻，兩名被告是陳茂波和許步明。法官杜溎峰引導時指，陪審團毋須猜測作弊傳聞的真偽，只需思考被告是否指控原告做錯事，還是僅向校方帶出傳聞的存在，繼而要求校方正視及補救事件。杜官續指，原告與被告事前互不認識，被告女兒陳天欣與盧氏兄妹在校內亦不存在競爭，因漢基學生只需用功，人人均可取得好成績；故要求陪審團只需閱讀涉案電郵的言詞一次，以判斷其意思有否涉誹謗成分。
如惡意中傷 則加重賠償
杜官又指，陪審團若認為被告受到不良動機主導以傷害原告，兼明知所言不真確仍罔顧真相寫出涉案言詞，那麼便應裁定被告具惡意中傷的意圖，可因而加重賠償。而陪審團定出賠償金額時，可考慮原告聲譽及情感的傷害，例如備受尊重的三名原告受事件影響而感到焦慮，或他們因家人受連累而感到困擾等。
杜官強調，向哈佛大學「舉報」盧冠中作弊的匿名電郵，無證據顯示由被告發出，即使盧冠中自六歲起已夢想入讀哈佛，但他不獲對方取錄實與被告無關。原告一方指被告的電郵遭第三方再度發布，以致匿名電郵出現，故陪審團決定相關賠償時，可考慮盧冠中哈佛夢碎的情感傷害，但不可考慮他未能入讀哈佛的損失。
案件編號：HCA 370/2012