【本報訊】前政務司司長許仕仁涉嫌於上任前後收取新鴻基地產高層利益的案件昨在高院續審,許仕仁繼續作供自辯。他在回應新地顧問與政務司司長的利益衝突問題時,強調時任特首曾蔭權知道其顧問工作,仍邀請他出任司長,並且委任他處理西九文化區項目;再者,曾蔭權還在他即將完成承諾的兩年任期時,挽留他留任,力勸他「就算做唔足五年,都多一兩年」,許不認為他兩份工作有衝突,只是因自己的花錢習性,他不可能繼續留在政府工作,故拒絕挽留。
許仕仁稱,他○五年應承曾蔭權出任政務司司長時,已表明只做兩年。至○七年三月,曾蔭權決定競逐連任,並考慮下一屆的班底。許指當時曾蔭權不止一次向他說,想他繼續留任政務司司長。他引述曾蔭權當時稱,希望他「就算做唔足五年,都多一兩年」;政府內其他同事,以至中央政府官員,亦有提過想他留任的訊息,但他最後並無改變先前只做兩年的決定。許仕仁否認自己是對各方的邀請不為所動,只是現實上不可能再做。他說他○五年已向曾蔭權表明,因自己的財務狀況以及花錢習性,他不可以繼續留在政府工作。最終他依期做足兩年,於○七年六月底離任,並無留任。
許憶述,早於○五年履新時,民主黨立法會議員李永達已質疑他曾於新地出任顧問,跟司長職責會否構成利益衝突。面對此質疑,他特地為特首準備一份回應公眾時用的立場摘要,強調不存在利益衝突,而且如果對私人機構人士轉職政府作過苛要求,便等於政府不能使用私人市場的人才。他昨稱,不記得當時有否就此事和曾蔭權商量,或曾蔭權有否為此找他。他強調,曾蔭權知道他返回政府前,是在新地任顧問。曾邀請他時亦有表明,其工作範圍包括西九文化區項目。他不認為兩份工作存在利益衝突,這是他自己,也是政府內部很多人的看法。對於上任前收取新地及郭氏兄弟逾千萬元,他認為是應得的報酬,毋須向政府申報。至於向新地名下財務公司的借貸,他指是正當商業行為,亦毋須申報。
許仕仁承認,在任司長期間,他不時與郭炳江郭炳聯兄弟相約吃飯,但從沒傾談西九及馬灣的具體問題,或政府的策略,更不會提及任何機密資料或內幕消息;○六年時,他們多數討論已在公眾熱議的時事話題;到○七年,郭氏兄弟的熱門話題漸轉為講述郭炳湘在新地製造的麻煩,他們除宣洩困擾外,也會問意見。
案件編號:HCCC 98/2013