最新發表的全球競爭力報告指，瑞士連續六年位居榜首，新加坡和美國分列第二位和第三位，日本排名第六。大中華地區，香港僅次於日本排第七，台灣從去年的第十二位退到十四位；中國大陸則排名第二十八位，在金磚國家中排名最高，比去年上升一位。
這份報告共覆蓋了全球一百四十四個經濟體，其資料來源於聯合國、世界銀行、國際貨幣基金組織以及世界經濟論壇在全球進行的相關調查，應該說最具權威性。不過，三禪以為不可不信，也不必全信。大膽一些，將它扔到一邊去算了。
因為最不幸的是，所謂的競爭力並沒有體現在經濟增長之上。如果，競爭力強但事實上增長緩慢，這個競爭力是騙人的，或者說，此乃一個片面的經濟模型，並沒有將一些重要的生產力元素計算在內。
舉一個例子，深圳超台灣。十三年前，深圳的人均GDP只有台灣的三分之一；十三年後，深圳的人均GDP超過二萬二千美元，超越台灣。同時期台灣僅增長四成多。台灣專家分析，深圳跟台灣一樣，都是「移民社會」，原居深圳的本地人口不過幾十萬人，其餘數百萬居民都來自各省。
深圳和台灣產業都以製造代工業為主，高度重疊，若以製造為主的第二類產業來看，深圳和台灣各約佔GDP比重的四成三、三成六，比率相仿；其次，深圳和台灣產業主體都以中小企業為主。但是，為甚麼深圳超台灣，似乎說不出所以然，反而強調台商對深圳的貢獻。
三禪也難以全面分析深圳超台灣的原因，但是相信深圳穩定的社會環境，優於藍綠惡鬥的台灣。需要指出的是，香港一旦佔中，相信會衰過台灣。