英外交部歡迎政改方案 摑彭定康一巴

彭定康前日撰文指，英方有道義和政治義務確保中國履行承諾，保證香港回歸後五十年不變，否則是可恥。英國外交部發言人昨日隔空反駁指，歡迎中方確認香港特首選舉由普選產生，又認同沒有完美的普選制度，最重要是港人在選舉有真正的選擇，真正競爭的結果。發言人又指，明白人大決定令部分爭取更開放提名程序的人士失望，冀下一階段諮詢能容許香港就民主進程作有意義的討論，各方也可展開建設性對話。

「港督非由普選產生」

特首辦發言人下午發出新聞稿，列舉三點反駁彭定康言論，指香港歷任港督均非由港人選出；《中英聯合聲明》完全沒有提及普選；按照《基本法》推動政制發展屬於中國的內部事務，應由中央及港人決定。

內地官媒昨以「香港政改，英國做個自重的觀眾吧」為題發表社評，指目前英政府就香港政改爭議保持低調，但不點名狠斥彭定康等部分「精英」按捺不住，欲對香港盡「宗主國」責任，炮轟彭定康當年由英女王任命，而非由港人普選上任，當時香港甚至連選舉或提名委員會都沒有。

官媒特首辦輪流發炮

社評又指，英政府要對當地社會及中國作為世界第二大經濟體的實際利益關係負責，因此「唐寧街（英國政府）到目前為止憋住了」，卡梅倫亦不能不多思忖他如果不克制的後果。社評續稱，英國對部分港人的確仍有影響，但在西太平洋的影響幾乎是零，要干預香港事務「只能是口頭發牢騷級別」，「但要動真格，她必鞭長莫及」。

范太：泛民不能獲「甜頭」

全國人大常委范徐麗泰昨出席電台節目後亦坦言，不明白彭定康為何指沒有普選便違反《中英聯合聲明》的說法，因聯合聲明沒提及特首由普選產生，只提出特首由協商或選舉產生。她續稱，目前部分泛民人士與中央「打對台」，相信他們欲「企硬啲」而獲得一些「甜頭」，惟事實是沒可能，但她認為現時不應逼泛民表態，因逼得太緊泛民反而沒有「下台階」，要改變立場便更難。

美國《華盛頓郵報》社評反指，北京的普選方案全面否決泛民陣營候選人出線的機會，較目前制度更倒退，絕非民主，批評中方為追求所謂的「穩定」，將損害香港作為金融中心的地位。

美國《時代雜誌》駐北京特派員勞哈拉（Emily Rauhala）亦撰文指出，強調香港不是小孩，並已做好全面民主的準備，但北京的政改方案反映中央不信任港人，才要過濾特首候選人的資格，直言香港「被不知道如何應付、又自以為了不起的『家長』所困住」。