市場質疑瞞關連交易 作虛假陳述

【本報訊】華置於○五年及一一年,分別收購Moon Ocean百分之七十點一及餘下權益,公司均指賣方Easy Action為獨立第三方,然而華置前主席劉鑾雄及南華足球隊前足主兼商人羅傑承等人,被控行賄及洗黑錢的案件中,法院判詞指劉鑾雄一直「完全控制Moon Ocean」,明顯與華置公司通告、聲稱Moon Ocean的賣方為獨立第三方的陳述有別,市場人士質疑有隱瞞關連交易及作出虛假陳述之嫌。

收購Moon Ocean 稱獨立第三方

涉案的Moon Ocean為華置全資附屬公司,負責發展澳門「御海‧南灣」項目,劉鑾雄及羅傑承涉嫌以二千萬元,賄賂澳門前運輸工務司司長歐文龍,以獲取該項目五幅土地的批給。

華置分別於○五年底及一一年宣布收購Moon Ocean權益,當時公告均稱賣方為獨立第三方,又稱向Moon Ocean提供最高為七億五千萬元信貸額的放債人,為獨立第三者。即使於一二年四月十九日的公告中,仍繼續指兩交易的賣方均為獨立第三方,劉鑾雄確認從未直接或間接於該兩間公司擁有過任何權益,認為收購事項並不構成任何關連交易。

澳門法院的判詞卻顯示,劉鑾雄曾聘請建築公司設計相關方案,而且曾到澳門「親自視察」,反映真正有意欲投地的人是劉鑾雄。經審查所有人證及物證,認定羅傑承並無任何意願參與相關土地競投,只是充當中間人角色。法院亦提到劉鑾雄早已透過旗下公司,與Moon Ocean簽訂期權協議,可隨時購買Moon Ocean,又透過另一間子公司與Moon Ocean簽訂借貸合約,反映劉鑾雄一直「完全控制Moon Ocean」。這更有力顯示華置公告涉隱瞞關連交易。

證監有權查控 股民可索償

按本港《證券及期貨條例》,若交易涉及欺詐的虛假陳述,即可列為罪行,證監會作為本港證券市場的執法機構,可以介入調查及有檢控的權力,而投資者亦可以循民事追討損失。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps