菩提明鏡:十一佔中 性質轉變

儘管多數港人反對,佔中相信還是不可避免,不過,佔中的時機、規模與手段恐怕泛民的朋友要認真思量,搞不好不但不能令香港的民主運動繼續向前健康發展,而且會使其走上邪路,甚至絕境。一旦真如風聲所指,十一佔中,性質就變了。

事實上,已有泛民承認政改這一役,佔中是絕對錯誤的一張牌,不但不能要挾到中央,反而令泛民原有的道德高地也受到嚴重損傷。

本來,要求「低門檻出閘」,是多數港人支持,甚至建制派中人也認可,泛民若堅守此高地,不但有「道德」加分,還有「哀兵」的同情分。誰知戴某人出了餿主意,更為別有用心之人利用,以為如此要挾北京可就範,孰知這等「自殘」的劣招怎可令北京讓出香港的管治權?偏偏所有的泛民勢力都被捲入這架戰車,並令北京有理由打出國家安全牌為高門檻提供充足的理論依據。這回,最號稱開明的曾鈺成也無話可說,只好乖乖歸隊。

當下,佔中也成騎虎難下之勢,不搞失口齒,搞吧沒有效果,只是令個人增添案底,兼可能失卻中間選民的支持。當年工聯會反英抗暴難道沒有正當性?但一旦影響到多數人的生計,便走向了反面,有遠見的泛民領袖應想到此點。

若然十一佔中,更是要不得。這只能印證北京提出國家安全的概念無比正確。七一遊行及佔中,頂多還是矛頭指向特區政府;十一佔中,矛頭就是對準國家!有人說,這是「贈興」,但是這不更被視為顛覆國家政權?固然,泛民中極激進的早就打出「反共」口號,將佔中引入到全面反共的軌道可能是他們所願,但是這無疑也是結束香港的民主運動,當中共決心保衞政權的時候,甚至一國兩制也沒有了。