人大決議案據悉取態極強硬，對泛民主派全面「落閘」，本港政圈中人期望人大在文字表述上只需堅守「少數服從多數」或「大多數」即可，毋須為提名門檻訂明「過半數」，才能成為正式候選人。但消息傳來，議案定稿獲得修改的機會「近乎零」，令中間派人士感到無奈。
中央緊守前門，不讓泛民參選人入場。其實維持一千二百人的提名委員會名額不變，參照過去選委會的安排，已有能力封殺對手。按照過去泛民參選人可以取得的選委票推算，約為二百票，即使全力衝刺，絕無可能爭得三百票以上；換言之，提名門檻定在三成，已經是「高不可攀」，何需「過半數」呢？
唯一的解釋就是，為保證國家主權與安全不受威脅，無論如何不予反對派有任何機會涉足普選特首。「過半數」，即要取得超逾六百個提名委員會的成員的支持票，可視作絕無可能的事，中央才能放心。問題是如此一來，泛民陣營必會有強烈反彈，溫和派將被迫向激進派靠攏，佔中行動亦如箭在弦，令社會氣氛轉趨緊張，抗爭呼聲增大，不利政局穩定。
對特區政府而言，第二輪政改諮詢的角色會否變得尷尬，甚至無戲可演，值得關注。估計人大決議需有篇幅論及二○一七年普選並非終點站，普選進程仍有持續優化的空間，可一步一步向前走，在提名權及被選權方面逐步民主化。
政改框架留有甚麼空間可供社會理性討論，將成人大決議的焦點議題。