現政權要維護主權，反佔中便反佔中，何必說民間愈是訴求，愈是爭取，政權便愈是不給，愈要朝相反方向行！
原意不過讓泛民、讓抗爭的人搞懂，吵鬧無濟於事。不過，話說得笨拙，政權便像與民為敵，偏要逆民意而行，純粹的家長式管治。就像小朋友見到賣冰淇淋的，鬧着要吃，聰明的家長不會說就是不給你吃；應付港孩，所謂循序漸進，要說便說待會要吃飯，吃完飯再看看吧！
反過來說，要佔中便佔中，爭取真普選就是爭取真普選，何必說民主可以解決管治問題？把價值觀看成方法，也是一種狹義詮釋。
攤開歷史，不民主也可以有良好管治，帝王時代也可以有太平盛世，便不得不承認，專權管治也可以出強國。
同樣是民主制度，美歐可以強大，但好些發展中的國家或地區實行民主，卻正在掙扎圖存。泰國、菲律賓等不在講，就是台灣，自從一人一票選總統，「錢淹腳目」的時代便不復來；走出白色恐怖，民主時代雖然窮過威權時代，但台灣人似乎活得比從前更自信而幸福，未至於窮得只剩下錢。
大家都明白，選出來的元首未必強得過靠專制上位的領導人，但自己的元首自己揀，重點不是將來的管治問題，而是管治不彰，選民可以選擇換人做做看。民主就是反映民意、反映主權在民的制度，不過是西方哲人講的天賦人權，一種原始價值觀。
政改改到今天，圖窮匕現，底線顯明，現政權還沒打算放權。搞佔中的人應當恍然有悟，爭取民主的意義，不在於解決特區的管治問題，說得動聽是爭取主權在民，實際卻是從專制政權手上爭取管治權。