昨日談到「美式民主」在菲律賓一直未見其利，只見其害。那麼，在美國本土又如何？
美國一向以民主作為自我標榜，但美國的民主制度發展到今天，其實也是經過重重的歷史波折。美國一七七六年立國，隨即陷入獨立戰爭，戰後直至一七八七年制憲，開始實行選舉制度。但在一段長時間內，有大批公民遭阻撓投票，原因僅僅因為他們是黑人，而阻撓方法是在選民登記上百般刁難，例如要他們背誦整部《美國憲法》或本州法律中最複雜的條文。無他，就是種族歧視作祟。
一八六一年，美國爆發南北戰爭，最後林肯總統率領的北方打勝仗，解放了全國黑奴，可是黑人的投票權依然受到不公平對待。直至一九九三年，克林頓總統簽署《全國選民登記法》，再過兩年該法正式生效實施，黑人才真正擁有與白人平等的投票權。
回顧美國這段選舉歷史，只想說明一點，美國的民主制度由黑奴時代走到今天出現首位黑人總統，並非一蹴而就，而是經歷了二百多年歲月的洗禮，按其不同時代的國情一步步走過來的。
反觀香港，英國統治香港逾百年，一直實行權力高度集中的港督制，直至一九八五年，英國才推行代議政制，首次通過間接選舉產生議員，迄今還只不過三十年光景。在民主選舉的發展歷程中，香港在「一國兩制」的特殊條件下，可說已「進步神速」，而普選行政長官更將是一個新里程。但如果大家不想政改原地踏步，普選方案便不能脫離香港的現實環境，否則只會欲速則不達。