【本報訊】由王維基出任主席的香港電視網絡有限公司，就政府去年十月否決其免費電視牌照申請而提出司法覆核一案，昨於高院開審，預計審理三天。港視代表律師先陳詞，在庭上讀出行政會議的紀錄，將事件矛頭指向行政長官梁振英。律師指政府原本一直採納「發牌無上限」政策，直至梁振英去年接手後，才指稱要照顧市場持續性，改轅易轍稱要「循序漸進」引入競爭；初步決定否決港視申請後，又無按既定原則讓港視回應，便直接落實該決定，做法並不合理。
代表港視的資深大律師高浩文表示，政府自九八年檢討廣播政策後，就免費電視牌照數目的政策是「發牌無上限」。○九年王維基與時任商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭商談申領牌照時，劉太持歡迎態度，港視亦在同年底提出申請。而政府因本案而公開的行政會議紀錄顯示，至一三年初，時任商經局局長蘇錦樑仍強調有關政策，並指三間申請牌照的公司均符合發牌條件，建議發出三個牌照。
此外調查數據顯示，本港免費電視的一年總收益約卅五至卅六億，而無綫亞視再加上三間新台的一年總營運成本，則不足卅億元，換言之廣告收入，其實足以支撐五個免費台。又指通訊局在評核三間申請公司時，分別就它們的財力、投資計劃、節目多元性及技術條件評分，港視在其中三個範疇都排第二，但在節目多元性就排最低。梁當時認為這節目多元性應佔較高比重，結果決定否決港視申請。
案件編號： HCAL 3/2014