「孤陰不生，獨陽不長」，傳統文化已教導我們二元價值的重要性。政改現時放出的風聲，要求候選人得逾半數提委提名，建制做得到，泛民卻無法提出候選人，更無法表達意見。於傳統而言，政改已一意孤行，落入孤陰獨陽的巢臼中。
前陣子十三學者提出「名單制」政改方案，把候選人不分建制泛民共存一張名單，要過半數便一起過，要否決便兩派候選人一起被否決；如此這般，兩派提委在提名前便需共同協商，泛民的意見也能容納其中。
「名單制」最大的意義，就是提出在着重建制意願之餘，多少也要容納泛民的意見。按去屆何俊仁在千二選委中得逾二百票提名，約是六分一；政改門檻如果維持在八分一，泛民會有一人提名，要過半則是不可能任務，更大弊端是干預不了建制提出哪些候選人。
陰陽學說又有謂「陰極陽生，陽極陰生」；如果少數要服從多數，多數便該服從大多數。泛民為今之計，少數提名求不得，便該要求大多數提名，不只逾半數提名，直情要求要得六分五提委提名，如果是千二提委，便要有逾千人提名，候選人除了得建制支持，還要得到少量的泛民認可。
百分之五十提委，不過是十分安全地篩走泛民候選人，但一絲泛民意願也沒包含其中。
主權的意思是不能接受泛民候選人，但選舉要反映民意，便該讓民意認定誰是可接受的建制候選人，候選人不該只被建制提名，最起碼也要讓少數泛民提委接受。
要逾半提委提名的政改方案，泛民議員表明會集體否決，但否決的理由不一定是門檻過高；陰極陽生，要麼就把門檻定到極高。