不怕生壞命，最怕改壞名。「薪俸老年稅」就有點給改壞名的感覺，不僅難以讓人聽得順心，還令人聯想到垂垂老矣、風燭殘年的衰敗意象，無怪乎方案甫出台，即橫遭阻力，出師不利，恍如預示着最終難逃壽終正寢的命運。
當然，薪俸老年稅之所以惹爭議，關鍵不在於它的名字，而是在於它的內容。全民退保概念是好，但若要以徵稅方式推行，在今日基層怨苦、中產「下流」的年代，能夠受歡迎才怪。難怪方案出爐後，港府馬上出來劃清界線，強調報告乃學者團隊出品，並非當局意向云云，顯然想撇清關係，不願上身；而素來支持全民退保概念的政黨政團，更疑似集體失蹤，迴避表態，可見薪俸老年稅已成為政界燙手山芋，既棘手又惹火，沒有人敢貿然接過來。
所以有政圈人士斷言，薪俸老年稅不可能成事。先不談港府想不想推行、方案本身可行不可行的問題，單從政治現實而言，方案已被判死刑。一來港府正陷入政改苦戰，疲於奔命，精力、時間早已被兩邊民意撕得粉碎，未來大半年根本不可能再次燃點開徵新稅的火頭；二來，議會內激進勢力抬頭，港府施政寸步難行，上次推動爭議不大的長者生活津貼，尚且遭拉布困阻，這次薪俸老年稅爭議大得多，就算港府願意冒險，相信亦難過立法會一關。
當然，薪俸老人稅面世機會微，不代表會迅速死亡。說到底，全民退保是惹火議題，一觸碰便火花四濺，惹火燒身，最安全的做法就是保持距離，任其冷凍。方案已經提了出來，港府只會盡量採取模糊政策，既不肯定，亦不否定，一字記之曰：拖。
難怪有人笑言，薪俸老人稅未來可能像一位垂垂老矣的基層長者，只能在沒有希望中捱日子。
王俞