全民退保 商界反「開刀」 寧增利得稅

《退休保障的未來發展研究報告》出台引發坊間意見紛紜,設立「全民老年金」、由勞資雙方按薪酬高低分級繳納「薪俸老年金稅」建議,更惹來中產強烈反彈,負責研究的香港大學學者周永新昨表明,「全民老年金」目的絕非扶貧,因中產未來得益最大,他否認老年金等同「通街派錢」,期望港府於今屆任期內決定退保去向。工業總會主席劉展灝則指出,如向商界「開刀」,倒不如酌量微增利得稅,反更簡單及易於接受,免除行政負擔。

周永新稱中產未來得益最大

周永新的「全民老年金」建議,凡六十五歲或以上長者均可月領三千元,不設資產審查,融資則由港府注資五百億元,再由僱主、僱員按薪酬分三級制,供款額介乎月薪百分之一至二點五,供款上限為三千元,同時取消生果金及長者生活津貼。

周永新昨出席電台節目時表示,全民退保並不能單考慮個人利益,「唔可以淨係諗自己,你一個月供幾百蚊,同時你祖父母就可以每月攞三千蚊」。「全民老年金」不在於扶貧,因領取綜援的窮困長者並無任何得益,而本身領取社會福利如長者生活津貼的長者所得金額,由「長津」的二千二百多元,增至「全民老年金」的三千元,實際僅增加約八百元,前後分別不大。中產長者未來則得益最大,可額外增加一筆退休收益。他憶述指,曾接觸一名七旬長者,雖擁可觀資產而不敢使用,「佢有一百萬儲蓄,但都話唔夠膽用住,驚自己好長命,可以活到九十歲!」,如全民皆獲老年金「打底」,長者將可預先計劃退休生活,更安心踏實。

工業總會:替職員供款削競爭力

對於有人建議將強積金部分供款轉撥至退保制度,周認為因僱主毋須再額外供款,將備受資方歡迎,但與此同時卻對打工仔極為不利,而加徵利得稅「泵水」則因不穩定性高而作罷,但他透露,有大企業曾表明願繳納慈善稅,以盡社會責任。

工業總會主席劉展灝則表示,全民可獲老年金的建議當然「人人鍾意」,但對於不少企業而言,將加重營運負擔,因動輒需為數百至數萬名員工供款,又憂慮長遠會影響營商環境,削弱競爭力。他認為可檢討現有制度或優化強積金取代,又反建議,倘微增利得稅百分之零點五至百分之一,商界應較易接受。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps