前政務司司長許仕仁涉嫌行為失當,於在任前後收受新鴻基地產利益案,昨在高院續審。控方重召新地執行董事黃植榮,透過黃將郭炳江九五年一張手寫便箋呈堂,便箋內容顯示郭吩咐下屬要確保馬灣公園設計愈簡單愈好,建造費限在一億五千萬元之下,更明言「大家都知個公園係藉口嚟,我哋主要目標係住宅發展同重置村屋。」但黃植榮強調當年政府亦樂見新地發展馬灣助安撫村民的不滿情緒,又指郭炳江為馬灣公園盡心盡力,並非為賺錢。
黃植榮昨日確認,郭炳江於九五年四月二十日向他及陳鉅源等人發便箋,提醒他們馬灣公園的設計要盡量簡單,要類似維園形式,減少商業元素,務求將建築費限在一億五千萬元之內。郭又指以當時的政治環境要處理官僚程序將花大量時間,故不應讓政府部門介入。郭更明言公園只是藉口,主要目標應在住宅發展及村落重置部分,又叫下屬加緊與政府商討,並限制成本開支。
但黃植榮解釋九○年政府計劃興建青馬橋時,已預料島上村民會反對,除因為大橋設計本不連接馬灣島外,還有新機場的噪音及五年建築期的滋擾,且日後大橋正建於不少村民的居所之上,村民不搬走,不能展開工程。故當時的港督下令研究發展馬灣島,作為「甜頭」安撫村民。當時在馬灣東北面持有土地的新地,向政府建議參與發展,政府亦表歡迎,認為新地撥地重置村民亦有助紓緩他們的不滿。
黃植榮又指,若說郭炳江只顧賺錢對馬灣公園毫不關心,他絕不同意。他指自公園由本來的商業模式改成着重教育性,並落實興建挪亞方舟後,郭炳江熱心投入工程,希望能惠澤社群,又指目前公園仍在蝕錢,新地同事包括郭炳江不時捐錢甚至去做義工,只為保持公園運作暢順。
另外,廉署執行處助理處長余振昌昨繼續作供。據控方指,陳鉅源在○七年,將逾一百五十萬美元匯到新加坡,有關款項其後被轉到關雄生名下以申請貸款,再將借款轉交許仕仁。控方並宣讀涉事期間的三十封電郵,內容涉及關雄生向其新加坡生意拍檔Tommy Kow查詢,了解在新加坡開設美元定期存款戶口的事宜。
余振昌指這批電郵是新加坡執法當局從Tommy Kow的電腦搜出,透過司法互助機制交予廉署。但陳鉅源一方質疑,新加坡當局從Tommy Kow找到的電郵逾萬封,但只交卅封予廉署,廉署又無檢取關雄生的電腦蒐證,根本無從得知其餘電郵內容。
案件編號:HCCC 98/2013