東方民調：周一嶽妄修例激化社會矛盾
平等機會委員會建議檢討現行歧視條例，但當中建議修改種族歧視條例以保障內地人及新移民，以及建議將異性及同性關係的「事實婚姻」納入保障範圍等議題極具爭議，近日舉行的公眾諮詢會即惹來多個團體聲討。「東方報業民意調查」結果顯示，大部分受訪者擔心有關修例建議會進一步激化中港矛盾及衝擊傳統家庭核心，受訪者亦斥平機會主席周一嶽能力不足，不勝任平機會工作，港府用人不當是自找麻煩。
平機會展開為期三個月的公眾諮詢，收集檢討《性別歧視條例》、《殘疾歧視條例》、《家庭崗位歧視條例》及《種族歧視條例》公眾意見，當中兩項極具爭議性，其中一項是建議「族內歧視」立法，考慮修改《種族歧視條例》，把歧視內地人納入規管範圍，有市民憂慮港人如指斥大陸人不文明行為，罵對方是「蝗蟲」，可能會被視為種族中傷遭檢控，將進一步激化中港矛盾。
牽連甚廣 勢爆訴訟潮
另一項是建議將異性或同性之間的「事實婚姻」納入保障範圍，若同居者卻如夫婦般共同生活，即可享有等同註冊夫妻的法定保障地位，法例實施後同居者可享有僱員福利、領養權，牽連甚廣。有參與公眾諮詢會團體批評平機會及周一嶽假借檢討現行法例推動同性婚姻立法，變相強迫社會認同同性戀及同性關係，衝擊傳統家庭核心價值，僱主亦需承擔額外的員工配偶福利，令營商成本大增。
「東方報業民意調查」於上周四至六以街頭問卷及電話形式，成功訪問二百二十一名十八歲或以上市民，結果顯示，對於平機會建議修改種族歧視條例保障內地人，如批評內地人隨地便溺、蝗蟲等，可能涉及歧視，四成受訪者直斥，周一嶽將遊客無公德及不守法行為與種族歧視混為一談；三成三認為，此舉會進一步激化中港矛盾；兩成二斥平機會濫權，小題大做。
平機會另建議「保障事實婚姻」立法，異性或同性同居者與合法已婚人士一樣，可享僱傭及社會福利，三成五受訪者擔心會衝擊傳統家庭核心；兩成六批評周一嶽僭建歧視條例；一成八認為會令營商成本大增。
同性婚姻在社會仍存在爭議，對平機會建議「保障事實婚姻」立法，四成一受訪者擔心，社會未有共識，惹極大爭議；兩成五擔心日後討論同性戀話題，隨時誤墮法網；一成四認為是強迫社會認同同性關係。
周一嶽急於檢討上述歧視條例及立法諮詢，四成五受訪者憂慮歧視條例被濫用，引發訴訟潮；兩成八質疑周一嶽博取表現，爭取連任；一成九斥周是將個人意志強加社會。
不務正業 應問責下台
周一嶽上任以來只顧推動小眾平權議題，忽略探討其他重要議題，三成五受訪者批評他主次不分；三成狠批平機會如政治花瓶，不務正業；兩成一斥他是好心做壞事。
調查亦顯示，對於周一嶽劣迹斑斑，港府仍委任他掌管平機會，三成六受訪者直斥港府用人不當，自取麻煩；三成二斥他表現一塌糊塗，不勝任平機會工作；兩成三狠批他不斷製造社會矛盾，應問責下台。
綜觀情況，大部分受訪者關注周一嶽所提出的修例建議會惹來極大爭議，最擔心日後歧視條例會被濫用造成訴訟，受訪者又批評周一嶽成事不足，不斷為社會製造矛盾。