二○一三年八月，周融牽頭組成「幫港出聲」，聲稱「跨黨派政治中立」，為「沉默大多數」表態反「佔中」。十一個月後，親共團體成立「保普選反佔中大聯盟」，由周融領軍，並於一四年七月十七日發起歷時一個月的簽名行動，與六月底「和平佔中行動」舉辦的電子公投別苗頭，把「反佔中」行動升級，至本周初大聯盟聲稱收到超過一百二十萬簽名，壓倒「佔中民間投票」的七十九萬總數。
一個月來，「反佔中」的簽名街站遍布全港，甚至出現在一些平時絕不容許舉辦政治活動的商場，大多數由親共政團主理。大聯盟成立的記招，民建聯、工聯會、新民黨及商會的頭頭空群而出。八月十日，大聯盟「8‧17和平普選日」新界區誓師大會，在鄉議局大樓舉行，新界各界聯署團體逾千人出席，包括鄉議局主席劉皇發。中聯辦宣傳部、協調部、地區工作部全面配合，甚至發出超級動員令，要求各社團組織群眾，參與「8‧17和平普選日」遊行。這還會是周融當初所稱的「跨黨派政治中立」，讓「沉默的大多數發聲」的社會運動嗎？
這是繼一九六七年由中共港澳工委發動的「反英抗暴」運動後，最大規模的一次群眾鬥爭。不過四十七年前是武鬥，現在暫時還是文鬥！
八月十七日是「反佔中」簽名行動結束日，將會舉行大遊行「總結勝利」。最初訂下遊行人數目標為五萬，在新界的誓師大會上，大聯盟宣稱已有八萬多人署名參加「8‧17」遊行。中聯辦見「反佔中」勢盛，於是定下「8‧17反佔中遊行」廿五萬人的指標，要求各有關組織、團體「交數」，要與今年「七一」反政府大遊行抗衡。為求達到目的，無所不用其極，於是出現不少糗事醜聞。例如有僱員被迫參與聯署、團體利誘群眾參與遊行、甚至傳出領錢遊行情節。大聯盟發言人周融起初矢口否認指控，並稱若查明屬實，將取消涉事團體參與遊行資格。可是，最近周融則以一九六三年馬丁路德金的「向華盛頓進軍」集會作類比，說當時一些團體，也有提供免費食物及交通予民眾。
八月七日，中聯辦主任張曉明曾高度評價簽名行動：「充分反映廣大香港市民希望依法落實普選，希望和平穩定發展的心聲，傳遞出香港社會最真實、最強大的民意。」這是群眾對群眾，民意對民意；親政府與反政府，親建制與反建制，親共與反共；互相比併！
然而，香港的親共團體數量繁多，一個人可以身兼多個團體的成員，若所有團體一起被要求「交數」，同步動員，恐難以達成中聯辦訂下的廿五萬人指標。若「8‧17」當日人數不達標，最後恐怕只能以阿Q式精神勝利法自我解套！
香港的政治角力，收集簽名及集會遊行是動員民意兩大法寶。「反佔中」的簽名運動帳面上壓倒「佔中」的電子投票，但周日撐政府遊行人數未必可以佔優，民眾集會遊行，從事自力救濟活動很多時候有理念、信念驅使，而不是被威逼利誘而動員出來的。以二○一六年立法會選舉廢除功能組別，二○一七年特首選舉公民提名為議題，發動五區公投，是泛民反敗為勝的最後機會！可惜危局當前，「佔中三子」卻舉辦甚麼「民主登高日」，謂要「深化理念」，他們真是不食人間煙火！至於泛民議員，則排隊入政總會見張曉明，政改談判底線愈降愈低，這場政治角力誰勝誰敗，不問可知矣！（上周五「請把政制發展決定權還給人民」之尾二段「誠信有誇」實為「誠信有虧」之誤，特此更正。）