壹傳媒主席黎智英涉政治黑金醜聞，發展下來，愈來愈似當年程介南事件的翻版──涉收受黑金政客愈加否認，便愈多新資料曝光，直至政客否認無從，廉署介入調查為止。
最初曝光只是收受黑金政客名單，以及一些非名單上人人有份的收據；但當政客以為沒收據指證他們，便強硬否認，怎料轉個頭來，便有他們名字的獻金電郵公諸於世，電郵上還有完全脗合、卻鮮為人知人士的名字，例如政客助理等，完全符合真實處境，故可信性極高！
若廉署遲遲不決定介入，幾可肯定將有更多證據確鑿資料曝光，屆時在強大輿論力量推動下，廉署再沒可能不調查呢！也許，在社會極端分化下，廉署查或不查皆受指摘，雖已掌握初步事實，亦惟有耐心等候輿論較一面倒要求調查時機，方正式宣布向一干人等採取行動。
若廉署正式展開調查，身份不明的「爆料人」可透過法律代表跟該署討價還價，商討如何更好協助調查，例如提供更多犯罪證據，並證明有關資料真實可信；必要時在法庭作供，講解如何獲得各項罪證，藉此說服法庭證據真實無訛。若被控人士全部拒絕合作，「爆料人」現身說法，或成入罪與否關鍵。
若「爆料人」是透過非法行為如網襲獲得資料，其所得資料可否作呈堂證供、可否充當特赦證人、如何確保其人身安全等，廉署必須深思熟慮。
黎智英一直以《蘋果日報》為私器，若今次成功以其人之道，還治其人之身，相信是多年來不少敢怒不敢言市民額手稱慶之事！