香港的民主發展到了一個十分關鍵的時刻，由於佔中的堅持，也由於北京對特首候選人高門檻的堅持，一場激烈的對抗似乎不可避免，而發生的時間點可能在不久的八月底。相信，對抗可能給香港社會帶來的震盪是避無可避，難逃一劫的，只是期望殺傷力小一些。
事實上，香港民主發展的困境不是孤立的，正是全球第四波民主發展的一個組成部分。我們要香港的民主健康發展，不但要應付即將發生的對抗和動亂，也要在全球範圍內觀察。
一般而言，一戰和二戰可以作為前兩波民主發展的時間分野。而第三波民主，可以七十年代中期開始的葡萄牙、西班牙民主化，到八十年代中後期東亞和南美民主化，直到蘇聯、東歐的易幟為限。至於第四波民主，則有大家熟知的中亞「顏色革命」和中東「阿拉伯之春」。一個「亂」字，其實是第四波民主的特徵。
台灣的民主應屬第三波，九六年首次實現全民一人一票選總統，是台灣人最為自豪的，李登輝稱之為寧靜的革命。不過，平心而看，台灣寧靜的革命是因為經濟迅速發展，中產階級壯大，人民民主訴求急速增長，保守勢力無法阻擋民主力量。諷刺的是，一人一票選總統並沒有給台灣找來穩定的政治模式，無論是陳水扁還是馬英九都能連選連任，但到了今天，一個還在牢中，另一個連自己人都瞧不起，年底選舉敗局已定。更為重要的是，民主沒有激發生產力，反給人「王小二過年——一年不如一年」的感覺，民主將第四個核電站也搞掉了，未來連民用電也困難。
香港民主發展無疑也是流年不利，其實真的要思考民主的模式了。