在香港現有體制設計下，行政和立法若關係惡劣，事事對立，特區政府的施政和政策推行就會半癱瘓甚至全癱瘓。這個制度設計的缺陷，是香港回歸、憲政地位轉變及向民主化演變的結果。香港正在這種轉變的「中途」，必掉入陷阱。問題在於時間多久，能不能盡快爬出陷阱，承受損失，避免社會生亂。
不少人「懷念」港英時代行政和立法「一家親」的關係。當年，行政局、立法局兩局議員集於多位議員之身，他們多是港督委任。這樣的關係想不和諧、不合作都難，這樣的關係是建築在集權制度之上的。自香港九七回歸，要最終實現「雙普選」，行政機構、立法機構分拆、分家，互相制衡，「和諧」、「合作」關係徹底改變，從根本上改變了。
回歸十七年，從集權到民主還在路途中，「雙普選」還在路途中，行政、立法關係從最初的「半對立半合作」的過渡狀況掉入了對抗陷阱。盡快實現「雙普選」的訴求被凌駕在香港行政機構之上的一個更大的行政機構——實行集權體制的社會主義「一國」所壓制。在這個問題上，香港的行政機構又必須聽命於「一國」之行政機構。但本地的立法機構、立法會議員則完全沒有「義務」和「責任」配合香港行政機構，在實現「雙普選」問題上，他們更要求「自主」，他們更不可能在這個問題上「配合」中央及特區政府。
然而，議員們終究是「相對弱小」的力量，面對「強勢」的打壓特別易憤怒。他們拿朝廷沒辦法，就會全面與特區政府「對着幹」；你們打壓我們的訴求，我們就讓你們的施政、管治處處受阻，我們就「村村點火，到處冒煙」，誰的日子都別想好過，癱瘓施政在所不惜。反對派認為惟如此，才有可能逼朝廷接受他們的民主訴求。於是，香港行政和立法之關係就成了鬥法之籌碼和練拳之沙包。