行政署上月中突然宣布關閉政府總部東翼廣場進行加建圍欄工程,「門常開」變為「門常關」,即時畀人權組織同示威常客鬧爆,點知毗鄰嘅立法會不但無吸取教訓。有立法會行政管理委員會成員建議效法政總喺玻璃外牆加設鐵閘,等第時有乜風吹草動就迅速「落閘」。據聞立法會主席曾鈺成同立法會秘書長陳維安,依家對「落閘」建議十五十六,惟有施展「拖字訣」,等早前委託嘅檢討大樓保安嘅報告出台後再作決定喎。
添馬艦政總同立法會大樓當年設計時以開放為特點,因此喺外牆選用大量玻璃,原本一直相安無事。不過喺五、六月財務委員會審議新界東北發展前期工程撥款申請時,有反新界東北發展示威者趁亂衝入大樓地下示威,其後更有示威者手持硬物企圖突破保安防線衝入大樓,令多處大樓外牆同玻璃受到破壞。唔好以為凡此種種無反效果,首先行政署趁機拍板封閉公民廣場加設圍欄,加上本身有事可以隨時「落閘」,兩大措施即時大大提升政總嘅安全系數。
有政總呢個隨時「落閘」同加設圍欄決定在前,有行管會成員憶述反新界東北示威者當時衝擊大樓時,雖然有鐵馬隔開示威者,但由於立法會大樓太多玻璃,加上玻璃同鐵馬之間無其他物件阻隔,令示威者一眼就睇晒成個大樓內部,不但連警方部署睇得一清二楚,立會保安亦只可以用「人肉盾牌」擋住啲示威者。所以為咗治標又治本,有人建議秘書處效法行政署喺玻璃外牆加設鐵閘,等第時遇有示威者入侵就即時「落閘」,就算頂唔到一世都頂得住一時喎。
有人提出建議就要檢視吓係咪可行。有立法會秘書處中人話,鐵閘其實有多項功能,除咗可以作為屏障擋住對付示威者,而且有其實際用途,舉例指平日可以將鐵閘捲起,一旦假日或者打風時就可以「落閘」,費事啲玻璃被吹爛而發生意外。
不過有心水清嘅人提醒,立法會早前委託顧問公司檢討大樓保安嘅報告一日未完成,秘書處都唔會輕舉妄動,費事畀人話有既定立場。究竟立法會「落閘」建議會否成行,相信唔使好耐就會有答案嘞!