特區搞抗爭，被逮捕還要勾擔保，隨時一年半載再來檢控，期間會對抗爭人士造成心理壓力。抗爭者也有懂法律的，現在來玩「踢保」，拒絕續保，要麼馬上提告，要麼無條件釋放；但警方也是玩法律的，便說搜證需時，先釋放但保留法律追究權利。
特區抗爭多，台灣更不遑多讓，兩地政府沒啥交流，倒是兩地抗爭者漸多心得交換。上次佔中預演，警方清場，台灣學生便說特區警察文明，換太陽花學運佔領行政院，台警破曉時分清場，不單用水炮，更有人頭破血流，共二十多人受傷。
現在好笑了，二十多名傷者集體自訴控告行政院長江宜樺，以及當天負責清場的有關警方負責人，罪名包括傷人、殺人未遂等，開審當天，法官已傳召江宜樺等四名被告應訊。
這官司要證明有人行使公權力過當，又或有故意殺人、傷人的意圖，本來也很難真箇罪成。但過癮的是，官員應訊，供詞還要避重就輕，行政院長便供說事發時正睡覺，不知發生甚麼事，明顯在迴避清場的責任，誰下令清場？除了擔心法律問題，更要逃避政治責任。
特區搞抗爭，抗爭者捱告，台灣搞抗爭，抗爭者雖然被清場，但捱告的是行政院長及警方高層。台灣學生羨慕特區警力文明，顯然未經深思熟慮，兩地社會對於抗爭的看法，直有天壤之別。
抗爭者的天堂，便是當權者的地獄。行政院非法被佔，院長依法驅離，放諸四海都不會算錯。抗爭者提告，是玩法律，法庭卻煞有介事，反映連司法也受民粹氛圍影響。
問題是執政者如果連行使公權力的正當性，都如此被輕易動搖，試問往後又如何能有效施政？