滴滴金:永不拒保政府之責

政府日前宣布押後就自願醫保計劃公眾諮詢,或經年掙扎,不得不承認世上沒免費午餐。靠行政霸道,甚至不惜唱衰私營醫療保險、私營醫療,企圖壓低收費,同時引入規管,誘騙市民投保,以減輕政府負擔,亦非可行之道。

原本政府擬立例規定私營保險提供者須符合十二項最低標準,包括永不拒保、永不斷保等。

但與此同時,願付出的只是自願醫保計劃落實初期對「高風險池」注資五十億元,為保險提供者「包底」,避免保費高至難以承擔。但當該筆資金用罄便不再注資,提供者屆時須想辦法達收支平衡。很明顯,這安排出口術多過真金白銀,對市民及保險業界皆無保障。兩者冷淡反應,或是政府覺悟原因。

牟利私營機構提供醫保是做生意,一旦利潤下跌,提供者必考慮降低成本,對醫生諸多限制,對病人索償吹毛求疵,結果拖低醫療質素,令病人受害。保險提供者跟醫療提供者及使用者,存在不解利益矛盾,私營醫保制度伊始注定失敗。美國醫療開支全球之冠,達總產值百分之十七,醫療質素卻非全球最好,正拜私營醫保為主導所賜。

事實上,永不拒保、永不斷保的「醫保」,只應由政府提供。本欄多次倡議擱置自願醫保計劃,勿以廉價土地及低息貸款補貼牟利私營醫療產業發展,為醫療改革預留的五百億,應全數用以改善公營醫療。政府最新醫改公告,幾近把周一嶽幫私營醫療發達政策一筆勾銷,總算知錯能改,減低市民擔心在醫療上將遭政府遺棄的疑慮。