儘管有人會把中央對周永康立案審查一事，放在權力鬥爭的角度去評論。但無可否認，打破「刑不上常委」的不成文習慣，事實上做出了一個「沒有位置是零風險」的案例。
經過改革開放三十多年，中國法律的立法水平大幅提升、這期間也訂立了大量法律法規。雖然，整體法律系統仍然在概念上未完全清晰，因而導致法律之間的一些內在不協調，但總體來說，法律本身的質素已經相對完善。今天內地的法治問題，並不是條文質素不夠好，或者沒有法律可依，而是執法和司法問題，即是說問題出在如何使用法律的環節上，其中包括沒有嚴格執法的問題。
貪腐和其他違法行為一樣，並不是光有嚴厲的法律，便能夠起到阻嚇作用，更重要是嚴格執法。因為如果執法不嚴，犯案者便容易因為其他大量違法行為沒有受到制裁而心存僥倖，這是一種風險和收益的比較考慮。執法不嚴自然風險不高，即使收益不是很巨大，但由於成功獲利機會高，自然能夠吸引參與者。相反如果執法嚴格，風險極高，那即使潛在利益龐大，由於成功獲益機會小，也沒有太大吸引力。這就是最簡單的犯罪心理。
建立法治是一個漫長的過程，需要有對理念的大聲疾呼，也需要有不斷的案例積累。很多歷史經驗表明，制度的逐步完善，正是因為各方博弈而形成互相監督，最後為減低不確定性和因而帶來的鬥爭成本而共識成為規則和法律。