地氈平日靜靜躺在暗角一旁，表面總是乾乾淨淨，然而一旦被用力揚起，藏在底下的污塵便抖散出來，漫天翻飛，政治這回事也是一樣。多名泛民立法會議員捲入肥佬黎政治獻金醜聞，事件經過一個星期發酵，抖出的議會污垢愈來愈多，其中包括長毛隱報另一單數十萬元選舉捐贈，以及袋巾傑帳目不明的「捐款混帳」。泛民議員經常揪秤那個高官漏報、這個左佬隱瞞，其實自己也好不了多少，不過五十步笑一百步而已。
在這樁獻金風波中，長毛與袋巾傑有兩個共通點，其一都是以「代收」做擋箭牌，其二都是口講無憑，至今未拿出單據佐證。其中長毛的辯解尤其薄弱。袋巾傑袋支票，還可推說當時真普聯尚未成立，沒有銀行戶口，可是社民連已運作多年，且年年街頭募捐，肥佬黎要捐錢，為何不直接捐給社民連？從政者行事乾淨，要做到比白紙更白，如果長毛在過程中滴水不沾，為何不建議肥佬黎改支票抬頭？
有政界人士笑言，長毛說代黨收款，隨時是口講口賠，連內部紀錄也沒有，否則早就拿出來自辯一番。立法會議員個人利益監察委員會今日將開會討論事件，長毛個案可能成為切入點。
當然，立法會始終只是無牙老虎，沒有刑事調查權，就算對獻金醜聞展開調查，事件最終亦是不了了之居多。早年白鴿黨前立法會議員甘乃威涉嫌因追不遂炒女助理，事件鬧得沸沸揚揚，結果立法會調查報告不也是雷大雨小，高高舉起，輕輕放下，涉事議員除了聲名狼藉，基本上沒有受到任何實質懲處。
其實要查獻金醜聞，最有力的門路還是廉署，支票單據有名有姓有日期，只要到銀行一查，便可水落石出。問題是，廉署這把反貪利器是否還管用。
王俞