李卓人認收黎智英150萬
立法會議員個人利益監察委員會將於今早十時四十五分召開特別閉門會議，處理多名泛民議員涉嫌收取壹傳媒黎智英巨額捐款，而未有向立法會申報利益的投訴。獻金醜聞曝光後一直不在香港的工黨主席李卓人，昨日終於現身交代事件，聲稱捐款是代工黨收取，不涉個人利益或議員身份，故認為毋須向立法會申報。此外，昨日再有團體先後到政府總部及廉政公署抗議，批評黎智英及旗下的壹傳媒「毒媒害港」，多個泛民政團收取黎捐款為壹傳媒講好話，更是有違法律及政治道德，要求廉署徹查事件。
至於獻金醜聞的主角黎智英，昨早一反常態未有到他去開的中環茶樓飲茶，改為先返回將軍澳壹傳媒總部辦公，至十時半離開，前往中環一幢大廈，中午再轉往灣仔一間燒鵝店，一邊看雜誌，一邊享用一碗燒鵝髀瀨粉及一碗撈麵，然後便返回嘉道理道寓所。
因應獻金醜聞而特別提早返港的議員個人利益監察委員會主席葉國謙昨日透露，委員會除收到工聯會五名議員的聯署信，亦收到不少針對五名涉嫌收過黎智英錢的現任議員的具名投訴，委員會根據既定機制和程序秉公處理。
監委會分三類情況處理
據了解，委員會會將該五名泛民議員分做三類情況處理，第一類是民主黨涂謹申及公民黨毛孟靜的個案，因黎智英曾承認有向兩人捐款作選舉用途，但兩人卻堅稱無直接收過黎智英錢。委員會須先了解清楚他們到底有無收過捐款，才能進一步處理兩人需否申報利益的問題，不排除會直接要求黎智英澄清。
第二類是李卓人及社民連主席梁國雄的個案，兩人均聲稱是代所屬政黨收錢，不涉議員身份或個人「實惠」，故依例毋須申報。委員會或會要求兩人提供相關單據作證，再研究是否涉及違反申報守則，還是守則本身存在灰色地帶，即議員透過政黨收錢、再捐款給自己便完全沒有違規。
最後是公民黨黨魁梁家傑的個案，因梁堅稱是代真普選聯盟收受黎智英捐款，而真普聯的經費並非用於選舉或個別政黨及議員身上，故依例應毋須申報。若梁能提交相關轉帳單據作證，委員會可能就不會進一步跟進。
李稱代黨收 毋須申報
李卓人昨日接受傳媒訪問時，承認先後收過黎智英共一百五十萬元捐款，但強調款項是代工黨接收，認為根據過往做法根本毋須申報，若然監察委員會開會後認為需要申報，他也願意配合。至於他在立法會討論新聞自由議案時，提及《蘋果日報》被抽廣告但沒有申報利益，李卓人指「言論自由乃大是大非之事」，不論涉及哪間傳媒他也會發聲。
香港區潮人聯會約五十名示威者，昨午乘坐旅遊巴，先後到政總及北角廉署總部抗議。示威者高舉「嚴打黑金政治 還我社會公義」橫額及「泛民＝肥佬黎＝毒媒＝害港」的紙牌，高呼「毒媒害港 泛民偏幫」等口號。會長陳南坡表示，涉事議員收取「不道德」的捐款而未有申報，有違法律及政治道德，對此感到極度憤慨及予以強烈譴責，廉署必須認真徹查。