馬航在烏克蘭被擊落，有迹象顯示是烏克蘭分離武裝分子，甚至是俄羅斯所為，俄方雖然否認，但政府軍和美國似乎掌握了一些證據。
分離分子親俄，而政府軍親美歐，今日的所謂證據，日後就可能成為制裁俄羅斯的理由。
說制裁，自從俄羅斯牽涉烏克蘭的分離運動，導致克里米亞公投脫烏後，歐盟和美國已實施對俄經濟制裁，比如凍結有關人等和組織的海外資產，又或歐盟和烏克蘭都不跟俄國購買天然氣等。
但天然氣不賣歐洲，另邊廂的中國卻來購買，比起歐烏等國，賣給中國更少了走數賴帳的風險。奧巴馬一面推動經濟制裁俄羅斯，又一面突出重返亞太的戰略，結果不外是把中俄拉近，把金磚五國的關係實務化。
對俄為甚麼要用經濟制裁措施，顯然歐美真的不敢動真格，莫說避免軍事上的正面交鋒，就是幕後支援也得小心翼翼；普京看來比較明目張膽，主因也是俄烏的地緣關係和民族、歷史的淵源。
今回面對指控，普京未必會收手，可也不得不暫時收斂對分離分子的軍事支援，也就是美方和政府軍為甚麼一口咬定，擊落民航機，俄羅斯也有份。
誰犯罪誰便該被制裁，但要制裁一個大國真是談何容易，武力制裁難以掌控，隨時演變成世界性的軍事衝突；經濟制裁不單不痛不癢，搞不好更會促成敵對勢力的團結崛起。
美歐要制裁俄羅斯，捨軍事、經濟之外，湊巧就只剩一個一八年世界盃的舉辦權，別小看利用體育盛事作制裁，這種制裁會導致國民的孤立感，更容易形成內部壓力，像八○年歐美杯葛莫斯科奧運，大概十年，蘇聯便瓦解。