政情:政治解碼:賞罰不明 管治滑落

港鐵發表高鐵延誤調查報告,市民不僅看清楚港府、港鐵的卸責文化,就連近年列車服務每況愈下的問題,也一併找到答案。不是嗎?高層決策者無論表現多麼不濟,犯錯多麼嚴重,一樣可以捧走巨額酬金,一樣可以逃過懲處,在這種賞罰不明、是非不分的文化制度下,管治怎可能不日漸糜爛,服務怎可能不急速倒退呢?

調查報告避重就輕,對行政總裁韋達誠的責任輕描淡寫,對他的肥雞餐金額更是隻字不提。曾擔任九鐵主席的新民黨副主席田北辰踢爆,像韋氏這種層級的鐵路公司決策人,聘用合約一般包含離職補償條款,如果遭敕令提早離任,少則獲賠三個月月薪,多則獲賠未完的全數月薪,換言之,韋氏提早一年離任,等如放足一年有薪假期,這哪裏是懲罰,簡直是獎賞。事實上,在高鐵醜聞中須負起大部分責任的韋達誠,據報將可獲發一千五百萬元的一年酬金及股票等值現金,犯了錯還能捧着一大袋銀紙走人,叫市民怎服氣呢。

在洋人眼中,香港人的錢就是這樣易賺。港鐵行政總裁如是,醫管局前行政總裁如是,就算任內表現差劣,把公共醫療體系搞得千瘡百孔,滿約後拍拍屁股便離開,酬金旱澇保收,袋袋平安。至於那位西九首任行政總裁更不用說了,做了幾個月便詐病走人,還獲發豐厚酬金,究竟港府何時才能醒醒,不用被人當羊牯。

當然,港鐵管治亂象叢生,韋達誠只是其中一個病源而已。正如許多人指出,港鐵近年事故頻仍,服務水平急跌,問題出於缺乏競爭,缺乏監管。以前地鐵、九鐵各據一方,雖然路線沒有直接重疊競爭,但在市民心中常有比較,於是無論在列車服務、公關形象或票價上,都有一種自我提升的動力。其後兩鐵合併,一鐵獨大,加上港府監管不力,於是造成今日無王管的局面。如果痼疾不治理,港鐵服務只會繼續開倒車。

王俞

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps