泛民主派陣營近日亢奮異常，激進建議一浪接一浪，被建制派陣營狠批，肆稱「沒有最激、只有更激」。激進派的社民連突然拋出再來一次辭職公投，溫和派的民主黨則揚言，最快會在七月，最遲會在八月啟動佔中。
有趣的是，佔中三子的說法也有明顯轉變，似在移動龍門。佔中權威版本的一貫調子，是待政府公布具體方案，經第二次全民投票，讓公眾決定是否符合國際標準，然後再考慮佔中。不過，三子之一的陳健民近日直言，倘若人大在「政改三部曲」的表述有全面收窄門檻之嫌，不排除會在港府拋出具體方案前，在八或九月提早佔中。
各種講法教支持者花多眼亂，無所適從，共通點是鼓勵上街，人數愈多愈好。不論遊行、集會、佔領或投票，總之要向政府及中央展示「肌肉」，讓對方害怕、讓步。
然而，諸種建議欠缺深思熟慮，淪為口號，中聽未必中用。以辭職公投為例，徒令泛民陣營分裂，無助加強合作，一致應對「高牆」。在溫和與激進兩派缺乏互信的情況下，前者不會冒險參與，隨時「賠了夫人又折兵」，整個補選動員過程，只會對激進派的人民力量及社民連有利。
有意見認為，找一位「超級區議員」辭職，即可啟動政治動員，發揮變相公投的效果。問題是，民主黨的涂謹申及何俊仁不會同意，泛民要找有知名度的區議員參選，殊非易事，更何況建制派有可能「冷手執個熱煎堆」。