探射燈：Band房惹火消防懶管
早前有工廈Band房疑因擴音器過熱自焚，波及牆身的隔音棉引起火警，導致四人受傷，其中一名女結他手更嚴重燒傷，令人關注Band房的消防安全問題。目前在港開設Band房並不需要領牌，消防處亦無訂立隔音棉的安全標準，記者將五款市面出售的隔音棉，交予工程師進行易燃測試，發現當中四款十分易燃，並釋出濃濃黑煙，一旦Band房失火，劣質隔音棉勢加速火勢蔓延。記者更發現部分Band房密集的工廈，走火通道堆積雜物。立法會議員認為當局應為Band房訂立消防安全規格，避免再釀成火災。
女結他手康復進度良好
因Band房火警而雙手及頸部受重創的女結他手郭家慧，早前右手掌植皮手術成功，並已由深切治療部轉往燒傷病房，目前情況已大為好轉，其父稱她臉上傷口已結焦並脫落，她已可下床走動，手部復原良好，可活動及用手機，心情亦好轉，對事件無陰影，表現樂觀。她周三將進行背部植皮手術，料手術後可轉普通病房，應可趕及九月出院開學。郭父希望康文署設立合乎消防規格、以阻燃物料建築的Band房，支持音樂發展。
最快兩分卅六秒燒成灰
目前不少工廈單位被改裝為Band房，成為Band友練歌的好去處。為了令音色更突出，以及避免音量影響其他單位，不少Band房會在牆壁四周甚至天花鋪設隔音棉，惟坊間的隔音棉質料參差，不少更較為易燃，一旦發生火警，後果不堪設想。
記者日前於音響店購買五塊廿吋乘廿吋的隔音棉，交予香港理工大學機械工程學系工程師盧覺強進行易燃測試。測試的隔音棉售價由十元至四十多元不等，部分店舖負責人聲稱隔音棉有「耐燃」功能，更指「唔會有事。」
記者先將五個樣本剪成十吋乘十吋，之後盧將隔音棉樣本平放於桌上，以火槍點燃，然後量度由燃起至火種完全熄滅的時間，以判斷隔音棉是否屬易燃性質。結果發現五個樣本中，四個樣本都屬易燃性，當中以樣本三燃燒得最快，只需兩分三十六秒整塊隔音棉燒成灰燼，燃燒過程中火舌高張，產生大量刺鼻黑煙；其餘樣本的燃燒時間介乎四分鐘至六分鐘左右，同樣燃點後燒成灰燼。在五個樣本中，只有聲稱兼備避震功能的樣本二，在燃點約十秒後自動熄滅。
Band房工廈 通道堆積雜物
盧認為除樣本二外，其餘四個隔音棉樣本同屬易燃性質。他表示，有關樣本燃燒時火勢迅速蔓延，如果Band房失火，隔音棉勢加速火勢蔓延，「好似火燒連環船咁，一塊串一塊，小火變大火！」盧指，隔音棉在火場內產生的黑煙濃度愈高，室內的氧氣就愈少，有機會令人缺氧。盧認為政府需監管隔音棉的物料，以保障市民安全。
此外，記者日前到大角咀發生Band房火災的工廈視察，發現走火通道仍有不少雜物，包括運送結他的發泡膠盒，亦有建築廢料等。記者巡視區內其他Band房集中的工廈，亦發現同樣情況。
在觀塘工廈出租Band房的負責人阿樂表示，自大角咀Band房發生火警後，他們十分關注Band房的消防安全，事後立即在場內貼出告示，警告租用者不能於房內吸煙，並檢查擴音器的電線有沒有破損。他表示，場內已設有消防水喉，不擔心失火。
消防處：未找到負責人
消防處發言人表示，目前處方並未有就隔音棉物料訂立要求，亦沒有就樂隊練習室等處所訂立特定牌照，有關音樂設施負責人需遵守《最低限度之消防裝置及設備守則》，例如確保逃生途徑暢通無阻及消防設備能夠有效運作。有關大角咀肇事工廈的雜物，發言人稱，由於在過去三次也未能找到相關負責人，故此已於本月二日向土地註冊處索取大廈業主立案法團的資料，以便採取執法行動，該處會跟進個案；而區內另一幢工廈亦有走火通道被阻塞，惟未找到負責人，該處會繼續跟進。
香港工程師學會前會長黃澤恩則認為，當局或需考慮對Band房進行發牌規管，以針對Band房內使用的隔音物料、走火通道等，作指定消防監察。立法會議員王國興表示，目前消防處未有規管隔音物料的質量，明顯出現漏洞，政府應考慮禁止市面出售易燃的隔音物料。
圖／文：專案組