舊時政府議案，如果想過，就要到立會箍票，莫說是立場溫和，就是取態激進的議員，不能溝通也期望能安撫，議員立場難改變，但跟官員在議事堂上好相見。
回歸之後，政府漸次不願放下身段，反正立會內建制人多，數夠票便連建制議員也不願在立會內辯論，急急忙忙投票表決便了。
泛民本來瀕臨分裂，「拉布」議員原來只有三幾個，但財委會的吳主席似乎能人所不能，新界東北發展前期撥款，幾次會議下來，居然把泛民團結起來。主席想隨意趕人出場，泛民議員居然相互守護；一則民間仍有不少反對發展的聲音。
再則議題牽涉廣泛的官商、官民損益，爭議性大，三則更有主席能力問題。問題不少，但政府照樣以為只要立會數夠票，撥款便能輕易過關。
上次聽候建制議員返位投票，今次離開位的是泛民，結果就不等，前期撥款是過了，泛民卻聲稱尋求司法覆核。政策決定引起社會爭拗，現屆政府擺出來的態度，慣常是誰不滿意，誰便司法覆核吧！鼓勵政治問題，司法解決，反正都明說了，司法人員也是要愛國的。
特區核心價值，從前說是法治，「法」的概念，包含立法、司法、執法、守法，市民就是抗爭也要守法，但如今你跟政府抗爭，也總有愛國團體出來抗爭你的抗爭；立法會內壁壘分明不在講，也是泛民愈來愈激，建制不辯論、只投票，官員根本不用游說；過癮的是愈來愈多政治問題要求司法解決，偏偏司法界未必愛國。
守法的、立法的、司法的三個範疇都搞得嚴重對立，剩下來的所謂執法者，不過讓政府用來對付對立者。