無論打天下、坐天下、搞政治、搞經濟、搞外交、搞軍事，中共制訂的「正確路線」總會受到左、右干擾，甚至被拉扯到偏離正確的方向。總結這些歷史經驗，毛皇帝說過，有左反左，有右反右，要注意防止一種傾向掩蓋另一種傾向，一個極端跳到另一個極端。毛皇帝還發現「我黨的歷史上」一些「機會主義頭子」往往會左右搖擺，犯了左的錯誤被「糾偏」時會一下子跳犯右的錯誤，犯了右的錯誤被「糾偏」又會跳犯左的錯誤。因此，中共在各個時期、各個領域的「正確路線」總要和左、右傾機會主義作鬥爭。
中共三十年前為解決香港問題制訂了「一國兩制，港人治港、高度自治」的路線、方針和政策，找到了解決香港問題的正確方向。但是，就像解決所有問題一樣，方向對了，並不代表一切，並不代表能達到好的結果，如果方法不對，路線出現偏差，仍然是壞的結果。例如，上個世紀二十年代國共分裂，中共遭到血腥鎮壓，決定武裝鬥爭奪取政權，這是正確方向。但具體怎麼實現呢？甚麼是正確的路線呢？當時有兩個選擇：一是搞「城市暴動」，一是搞「農村包圍城市，建立革命根據地」。前者是左傾機會主義或曰盲動主義的做法，看上去很革命，聽起來很鼓舞，但脫離實際，屢屢失敗。後者從中國革命的實際出發，是正確的路線和方法，但被左傾、盲動的革命鬥士們視為右，是「農民意識」，是「不敢革命」，是「投降主義」。
今天，香港已經回歸十七年，一國兩制也實踐了十七年，出現了不少「深層結構」矛盾和問題，中共對形勢的判斷是一國權威受到了巨大挑戰，把港人要求的民主普選視為洪水猛獸，於是要對香港行使「全面管治權」，這概念的提出無疑會從左的方面把「兩制」差異擠壓掉，把港人治港、高度自治擠壓掉。