【本報訊】港府正檢討私人體育會所政策,最快今年底有初步結果。有團體昨舉辦論壇討論會所與社會價值,自由黨青年團主席李梓敬表明反對修改現行政策,批評社會以仇富心態要求發展粉嶺高爾夫球場,「如果嗰個係足球場,唔會有咁大回響。」他認為要增加住宅用地,應開發未發展土地而非已發展土地,更指開發百分之一、二的郊野公園地,便能迅即供應大量住宅土地,而部分會所使用機構為東華三院及保良局等,若大幅加地租或收地亦會影響這些機構對基層市民的服務。
城市規劃師吳永輝及李梓敬昨日出席「107動力」的「香港對話:民辦會所‧社會價值」論壇,討論私人會所存在價值及土地分配問題。李梓敬表示,僅限少數人使用土地並非無存在價值,不能直接與住宅需求比較。他說:「市民未必用到科學園,無子女亦不會用到教育用地,但唔會話拆咗佢起樓。」他認為港府投放很多資源發展公營房屋,未來在新界東北新發展區內亦會陸續有公私營住宅落成,若市民有急切需求,應向當局爭取調高興建住宅比例。
公共專業聯盟副主席兼城市規劃師吳永輝認同私人會所有存在必要性,但需研究如何做好批地的細則,令市民信服,如經營婚宴等商業活動,需把收益回饋社會。他續說,郊野公園用地開發更具爭議,因多數土地位置並非平地,開發要大規模基建工作,亦會破壞重要的生物及植被。開發郊野公園一旦「開綠燈」,或會有更多郊園土地面臨改劃,故港府需研究如何平衡土地供求。