對於北京提出的「一國兩制、港人治港、高度自治」，香港人和國際社會最初是半信半疑甚至不大相信的。「半疑」或「不信」的原因是中共一向「迷信權力」、「追逐權力」，其本質決定了她不可能放手真正讓「港人治港、高度自治」。大凡涉及到權力，中共的紀錄從來就是「悔約」、「翻臉」，從來就是「暫時讓權」不過是一種迷惑世人的策略手段。「半信」或「疑中留情，有待觀察」的原因則是，中共又有「很現實主義」的一面，當「形勢需要」、「大局需要」、「有利用價值」時，她又會「讓渡權力」及「約束自己」。
事實證明，上述兩種觀察都沒有錯，都看清了北京推出「一國兩制、港人治港、高度自治」的某一個「面相」。上述兩個「面相」的此消彼長、互為轉化，近三十年來隨着中國內地改革開放的全面深入、國力增強、香港回歸中國「經濟價值」下降，國際形勢改變，北京對香港已明顯從「讓權」轉為「收權」，從聲稱「不干預香港內部事務」轉為「中央要主導，要發聲，要有作為」。
最近，香港立法會為財政預算案展開「拉布」辯論，這等「純屬香港內部事務」的事也「勞煩」到國務院港澳辦主任王光亞斥責一番，朝廷對香港內部事務的干預已事無巨細，完全「出面」，不再「掖着藏着」。無怪乎「港人治港、高度自治」已從總理大人的政府工作報告中消失，中央大員也絕口不提。
一個中央隨時干預內部事務的香港，一個中央已不再承諾「港人治港、高度自治」的香港，「一國兩制」還有意義嗎？還能「真實存在」嗎？精通馬列主義「政治經濟學」和「國家權力掌控」之道的中共當然非常清楚，沿着這條路走下去，香港必會成為上世紀五十年代的「西藏自治區」，所謂「十七條」、「藏人治藏」不是早已鏡花水月了嗎？