機場管理局公布的第三條跑道環評報告遭環保團體狙擊,質疑工程影響生態及中華白海豚棲息,機管局昨日解畫,指當局已制訂多個緩解措施減少工程對中華白海豚的影響,如船隻行經海豚出沒地點,會要求高速船減速,以十五海里為限;工程期間如發現海豚出沒亦會立即停工。但有海豚保育專家批評報告並無聽取意見,只是愚弄專家,企圖淡化影響及提出「A貨」補償措施,又批評當局忽略了海豚夜間在該區域出沒的重要性。
機管局建築工程環保事務總經理李仲騰出席一個座談會時指,就工程對中華白海豚可能造成的影響,當局已限制船隻在海豚出沒地點的船速,而且會設立海上交通管制區,相信有效保護白海豚。他承認,工程會影響漁民生計,因此當局會確保與業界有足夠溝通,下月將就工程向郊野公園及海岸公園委員會匯報。
負責研究的莫特麥克唐納聯伙人程明錦承認,夜間偵測到不少海豚活動,因技術有限,未能了解牠們的確實位置及活動性質,但無證據顯示海豚在機場北夜間活動較其他水域多,又指海豚活動範圍大,相信會遠離滋擾。他曾諮詢海洋專家意見,認為擬設的新海岸公園所涵蓋的範圍相當足夠。
香港海豚保育學會會長洪家耀則指,當局認為第三跑道一帶只是海豚移動走廊而非棲息地,但根據報告的夜間靜態錄音系統數據,該處海豚出沒數量較日間多,不排除牠們在該水域覓食或交配。洪估計,第三跑道建成後,沙洲及龍鼓洲海岸公園與跑道的距離最近只有九百米。
他批評當局在大嶼山「見縫插針」式填海,除第三跑道外,港珠澳大橋人工島、欣澳和東涌等地亦有填海工程,將構成累計性影響,而擬設的新海岸公園需延至二○二三年才落成,質疑屆時海豚或已絕迹本港水域。
另外,中文大學地理與資源管理學系客席教授林超英認為,第三條跑道無需要興建。他指,機場現有兩條跑道未完全飽和,加上目前本港的旅客承載力已到達上限,擔心新跑道增添負荷,工程最終淪為「大白象」。
林續指,工程收窄中華白海豚活動地方,若當局「硬推」工程上馬,海豚將「死清光」。他又質疑,機場管理局聲稱將工程附近海域劃作海岸公園屬越權行為,「機管局都無權講起一個保育區。」